هل يمكن اعتبار الغرامة الجنائية مطالبة بدين في إجراءات الإفلاس؟
قررت المحكمة أن الغرامة الجنائية تُعد دينًا ماليًا مستحقًا للدولة، ويمكن المطالبة بها في إجراءات الإفلاس إذا فُرضت قبل صدور أمر استلام الأصول. ولا تحول حقيقة أن للدولة وسائل تحصيل أخرى دون حقها في بدء إجراءات إفلاس ضد المدين.
الوقائع الأساسية
- •القضية: استئناف مدني 92/76 يهوشوع بن تسيون ضد دولة إسرائيل
- •المحكمة التي نظرت في الاستئناف: لم تُذكر في المصدر
- •العقوبة: السجن لمدة 12 عامًا
- •الغرامة: 25 مليون ليرة
- •نشر المقال: 24.03.2010
- •الأساس: مرسوم الإفلاس، المادة 3(2)(ز)
ماذا حدث
في القضية استئناف مدني 92/76 يهوشوع بن تسيون ضد دولة إسرائيل، كانت المحكمة قد رفضت سابقًا استئناف يهوشوع بن تسيون على إدانته بسلسلة من الجرائم وعلى عقوبة السجن لمدة 12 عامًا. وفي الوقت نفسه، قُبل استئناف الدولة بشأن خفة العقوبة، وفُرضت إضافة إلى ذلك غرامة قدرها 25 مليون ليرة، يمكن تحصيلها كدين مدني.
لماذا نشأ النزاع
لم يدفع المُدان الغرامة، فأرسلت إليه الدولة بعد ذلك إنذار إفلاس. وطلب إلغاء الإنذار، لكن المحكمة المركزية رفضت. فاستأنف المدين هذا القرار.
ماذا قررت المحكمة
أشارت المحكمة إلى أن الغرامة التي تفرضها محكمة هي دين مالي مستحق للدولة. ويمكن إثبات مثل هذا الدين في إجراءات الإفلاس إذا فُرضت الغرامة قبل صدور أمر استلام الأصول. ولا يورد المصدر بصورة منفصلة الصيغة النهائية للحكم في استئناف المدين، لكنه يعرض القاعدة القانونية التي تجيز تحصيل الغرامة بواسطة إجراءات الإفلاس.
الأساس القانوني
وفقًا للمادة 3(2)(ز) من مرسوم الإفلاس، يجوز للدائن الذي يحمل حكمًا نهائيًا أن يرسل إلى المدين إنذار إفلاس. ولا تحد إمكانية تحصيل الدين بموجب قانون التنفيذ أو مرسوم الضرائب (التحصيل) من هذا الحق. وتمنح المادة 33 من قانون سبل العقاب الدولة حق تحصيل الغرامة بموجب مرسوم الضرائب (التحصيل)، لكنها لا تلزمها باستخدام هذه الآلية وحدها.
ماذا يعني هذا لك
لا تفقد الغرامة الجنائية صفتها كدين قابل للتحصيل بسبب طبيعتها العقابية. فإذا فُرضت قبل صدور أمر استلام الأصول، جاز للدولة المطالبة بها في إجراءات الإفلاس واستخدام هذه الإجراءات، حتى عندما تتوافر لها خيارات للتحصيل بموجب قوانين الضرائب أو من خلال إجراءات التنفيذ العادية.