السجن أربع سنوات لإطلاق نار أدى إلى إصابة شرطية بجروح خطيرة
حكمت المحكمة المركزية في القدس على حاييم تاغر، من سكان بسغات زئيف، بالسجن أربع سنوات لإطلاقه النار على أفراد الشرطة وطواقم الإنقاذ. وارتدت الرصاصة وأصابت الشرطية هوديا هايلبرين، البالغة من العمر 22 عامًا، في رأسها، ما تسبب لها بإصابة دماغية خطيرة.
الوقائع الأساسية
- •المتهم: حاييم تاغر، من سكان بسغات زئيف
- •المحكمة: المحكمة المركزية في القدس
- •العقوبة: السجن الفعلي أربع سنوات
- •التعويض للضحية: 75,000 شيكل
- •الجريمة: التسبب بأذى جسدي جسيم في ظروف مشددة
- •لم يذكر المصدر رقم القضية أو التاريخ الدقيق للنطق بالحكم
ما الذي حدث
استُدعي أفراد الشرطة ورجال الإطفاء وطواقم الإنقاذ إلى منزل تاغر إثر بلاغ أفاد بأنه كان في حالة نفسية غير مستقرة، وبسبب الخشية على حياته. وعندما حاولت القوات التي استجابت للبلاغ دخول الشقة، أخرج تاغر، الذي كان يعلم مَن يقف خلف الباب، مسدسًا كان يحوزه بصورة قانونية، وهيّأه لإطلاق النار واتخذ موقعًا في مواجهة المدخل. وبعد نحو ثلاث ثوانٍ من فتح الباب قليلًا، أطلق رصاصة واحدة.
عواقب إطلاق النار
أصابت الرصاصة إطار الباب، وغيّرت مسارها وأصابت الشرطية هوديا هايلبرين في رأسها. وتعرضت لإصابة نافذة، وكسر مفتت في الجمجمة، وإصابة دماغية خطيرة. ووفقًا للمصدر، لا تزال الآثار الجسدية والإدراكية والنفسية للإصابة تؤثر في حياتها اليومية واستقلاليتها.
الإقرار بالذنب ومواقف الأطراف
في إطار اتفاق إقرار بالذنب، اعترف تاغر بالتسبب بأذى جسدي جسيم في ظروف مشددة. ولم يحدد الاتفاق العقوبة. وطلب مكتب المدعي العام للواء القدس نطاق عقوبة يتراوح بين ست وعشر سنوات سجنًا، والحكم عليه بالسجن سبع سنوات، وإصدار أمر يُلزم المتهم بدفع ما لا يقل عن 150,000 شيكل للضحية.
قرار المحكمة
قررت المحكمة أن تاغر كان، عند ارتكابه الفعل، مسؤولًا عن أفعاله وقادرًا على فهم أفعاله وعدم مشروعيتها. ووصفت المحكمة إطلاق النار على أفراد الشرطة وطواقم الإنقاذ بأنه فعل بالغ الخطورة غيّر حياة الضحية. وحُكم على تاغر بالسجن الفعلي أربع سنوات، وبعقوبة سجن مع وقف التنفيذ، ودفع تعويض قدره 75,000 شيكل لهايلبرين.
ماذا يعني هذا لك
توضح القضية أن الحيازة القانونية لسلاح ناري لا تقلل المسؤولية الجنائية عن استخدامه ضد أفراد الشرطة أو طواقم الإنقاذ. وتُقيّم الحالة النفسية على نحو منفصل: ففي هذه القضية، قررت المحكمة صراحةً أن المتهم كان مسؤولًا عن أفعاله وقادرًا على فهم عدم مشروعيتها. ويمكن الحكم للضحية بتعويض إلى جانب السجن الفعلي وعقوبة السجن مع وقف التنفيذ.