אילו שינויים לאחר הבחירות עשויים להשפיע על זכויות היסוד של הישראלים
ניתוח של זמן ישראל קושר בין תוצאות הבחירות לבין עתידן של חופש הביטוי, זכות המחאה ועקרון השוויון בישראל. הוא עוסק הן בהוראות שכבר נחקקו והן בהצעות חוק ובתוכניות לשינוי יכולתו של בית המשפט העליון לבקר החלטות ממשלה.
עיקרי הדברים
- •הוראת השעה בעניין צריכת פרסומים נותרת בתוקף עד 30 בנובמבר 2027
- •חוק הבוררות בבתי הדין הרבניים התקבל ברוב של 65 מול 41
- •החוק בעניין הפרדה מגדרית באקדמיה התקבל ברוב של 52 מול 43
- •חוק התקשורת התקבל ברוב של 53 מול 48
- •מוצע רוב של 61 חברי כנסת לשם התגברות על פסיקה של בית המשפט הגבוה לצדק
- •חוק־יסוד: כבוד האדם וחירותו הוא הבסיס להגנה השיפוטית על כמה זכויות
הגבלות שכבר נחקקו
הכנסת הרחיבה את סמכויות בתי הדין הרבניים: בהסכמת הצדדים, הם רשאים לשמש בוררים בסכסוכים אזרחיים, לרבות סכסוכים בין עובד למעסיק או בין שותפים עסקיים. פסקי בוררות של בתי דין אלה נאכפים ללא אישור של בית משפט ממלכתי. נוסף על כך, החוק התיר תוכניות נפרדות לנשים ולגברים בלימודים לתארים אקדמיים מתקדמים; עתירות שהוגשו נגדו עדיין תלויות ועומדות בפני בית המשפט הגבוה לצדק, אך החוק לא הושעה.
פרסומים מקוונים וביקורת ציבורית
הוראת שעה משנת 2023 מאפשרת להתייחס לאדם שצורך באופן שיטתי חומרי הסתה כאל חשוד בטרור, גם אם אותו אדם אינו מפיץ אותם; תוקפה הוארך עד 30 בנובמבר 2027. הצעת חוק נוספת תאפשר לקציני משטרה בכירים לפתוח בחקירות בגין הסתה לטרור ללא הסכמת פרקליטות המדינה. היא עברה בקריאה ראשונה והוכנה לקריאה שנייה ושלישית, ולכן הקואליציה הבאה תוכל להמשיך לקדמה מכוח דין הרציפות.
עמותות, תקשורת ומחאות
הצעת חוק שהגיש חבר הכנסת אריאל קלנר תטיל מס בשיעור של 23% על תרומות של ממשלות זרות לארגונים ללא כוונת רווח. מוצע פטור לארגונים שבמשך שלוש שנים יימנעו מהשתתפות בהפגנות, מביקורת על מדיניות משרדי הממשלה ומקידום פעילות בכנסת; אם הצעת החוק תוגש מחדש, יהיה צורך להתחיל את ההליך מחדש. חוק התקשורת, שהתקבל ברוב של 53 מול 48, משנה את מבנה הפיקוח על השידורים, אך שופט בית המשפט העליון עופר גרוסקופף הקפיא זמנית הוראות מסוימות, ובהן ביטול ההפרדה בין שירותי חדשות לבין גופי שידור.
תפקידו של בית המשפט העליון
לפי המאמר, תיקון לחוק־יסוד: השפיטה נועד לשנות את הליך מינוי השופטים לאחר כינוסה של הכנסת הבאה, כך שלמעשה תידרש הסכמת ההנהגה הפוליטית למינויים לבית המשפט העליון. תוכניתה של מפלגת הציונות הדתית כוללת גם התגברות על פסיקות בית המשפט הגבוה לצדק ברוב של 61 חברי כנסת, הגבלות על צווי ביניים והגבלת זכותם של ארגונים ציבוריים להגיש עתירות. המחבר מדגיש כי בהיעדר חוקה אחת, השוויון וחופש הביטוי מוגנים במידה ניכרת באמצעות פרשנות שיפוטית של חוק־יסוד: כבוד האדם וחירותו.
מדוע תוצאות הבחירות חשובות
להערכת המחבר, ניצחון של הקואליציה הנוכחית עשוי להאיץ במקביל חקיקה מגבילה ולשנות את הרכב בית המשפט המבקר הוראות כאלה. המכון הישראלי לדמוקרטיה מנה 263 הצעות חוק בכנסת ה־25 שעשויות להשפיע על זכויות יסוד ועל מוסדות דמוקרטיים: 28 נחקקו, ותשע עברו בקריאה ראשונה. בה בעת, גורלן הסופי של כמה יוזמות תלוי בהרכב הכנסת הבאה, בעוד כמה הוראות שכבר נכנסו לתוקף עדיין נתונות לביקורתו של בית המשפט הגבוה לצדק.
מה זה אומר בשבילך
עבור אדם מן השורה, השינויים עשויים להשפיע על בחירת הפורום ליישוב סכסוך אזרחי, על תנאי הלימודים, על פעילות מקוונת, על השתתפות במחאות ועל הגישה לביקורת שיפוטית. בעוד כמה הוראות כבר בתוקף, נגד חלקן מתנהלים הליכים בפני בית המשפט הגבוה לצדק, ויוזמות אחרות יהפכו לחוק רק לאחר אישור נוסף של הכנסת. המאמר מתאר השלכות אפשריות ותרחישים פוליטיים, ולא תוצאת בחירות שנקבעה באופן סופי.
למצוא עורך דין בתחום הזה
- עורכי דין: פרקטיקה כללית
- עורכי דין בТель-Авив
- עורכי דין בИерусалим
- עורכי דין בХайфа
- עורכי דין בРишон ле-Цион