בג״ץ: ניתן לסגור את גלי צה״ל, אך החלטת הממשלה התקבלה תוך ליקויים

מה פסק בית המשפט

בית המשפט קבע כי סגירת גלי צה״ל מצויה בסמכות הממשלה ואינה מחייבת חקיקה ראשית. לצד זאת, בית המשפט סבר כי התוצאה נקבעה מראש וכי לא הוצגה תשתית עובדתית מספקת להחלטה. חוסר שביעות רצון מתוכן השידורים ומהעמדות הפוליטיות שהושמעו בהם סווג כשיקול זר.

הגבול בין שיקול מותר לשיקול זר

השופט יחיאל כשר הגדיר את השמירה על אופיו הממלכתי של גוף השידור ואת הפרדתו מהזירה הפוליטית כשיקול מותר. במקביל, חוסר שביעות רצון מהעמדות הפוליטיות המושמעות בשידור הוכר כמניע פסול. מחבר הטור סבור כי בפועל קשה להבחין בין הנימוקים האלה, אם הרשויות תופסות את תחנת הרדיו הצבאית כחד־צדדית מבחינה פוליטית.

השוואה למחלוקות אחרות בתחום השידור

המחבר משווה את ההחלטה להליכים הנוגעים לתאגיד השידור הישראלי ולמועצת הרשות השנייה. בנוגע לתאגיד מוזכרת במקור מחלוקת צפויה סביב האפשרות להאריך את כהונתו של המנכ״ל גולן יוכפז, בשל חוסר יכולתה של המועצה למנות לו מחליף. עוד נאמר כי בג״ץ הקפיא את מינויה של מועצה חדשה לרשות השנייה בראשות ד״ר יפעת בן־חי שגב, ולאחר מכן יכלו שבעת החברים שנותרו במועצה הקודמת להמשיך בעבודתם ולדון בעסקה הקשורה לערוץ 13.

אילו פרטים אינם מופיעים בפרסום

החומר הוא טור דעה ולא הנוסח המלא של פסק הדין. לא מצוינים בו מספר התיק, מועד ההחלטה, הרכב בית המשפט המלא, הצדדים העותרים והתוכן המדויק של הצו השיפוטי הסופי. לכן לא ניתן לקבוע על סמך המקור אם החלטת הממשלה בוטלה סופית או הוחזרה לדיון מחדש.

חדשות משפטיות אחרונות

• בג״ץ הוציא צו על תנאי נגד רפורמת הרדיו האזורי
• החלטת העליון בבש״א 8455/17 בעניין סיווג החלטות וזכות ערעור
• מנהיג כנופיה לשעבר הורשע ברצח הראפר טופאק