יו״ר בל״ד הסיר את מועמדותו בעקבות הערות שופטי בית המשפט העליון
יו״ר בל״ד, סאמי אבו שחאדה, ביקש מבית המשפט העליון לבטל את החלטת ועדת הבחירות המרכזית לפסול אותו מהתמודדות בבחירות לכנסת. לאחר שהשופטים הודיעו כי קיים רוב בעד הפסילה, הוא הסיר את מועמדותו, ולכן לא ניתנה הכרעה שיפוטית לגופו של עניין.
עיקרי הדברים
- •המועמד: סאמי אבו שחאדה
- •בית המשפט: בית המשפט העליון של ישראל
- •הרכב בית המשפט: תשעה שופטים
- •פרסום החומר: 1 באוקטובר 2026
- •מספר ההליך לא צוין במקור
- •לא ניתנה הכרעה שיפוטית לגופו של עניין
מה קרה
ועדת הבחירות המרכזית פסלה את אבו שחאדה, שהוצב במקום השלישי ברשימה המשותפת. הבסיס לכך היה מאמר שפרסם ב־8 באוקטובר 2023, יום לאחר מתקפת חמאס: הוועדה ראתה בתוכנו תמיכה במאבק מזוין נגד ישראל.
הדיון בבית המשפט העליון
הערעור נדון בפני הרכב של תשעה שופטי בית המשפט העליון. נשיא בית המשפט, יצחק עמית, הודיע לאבו שחאדה כי בקרב השופטים קיים רוב התומך בפסילתו, והציע לו להחליט אם הוא ממשיך לעמוד על מועמדותו. פרישה מההתמודדות אפשרה לסיים את ההליך ללא הכרעה שיפוטית בסוגיית הפסילה.
עמדות הצדדים
היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב־מיארה, ופרקליט המדינה, עמית איסמן, תמכו בפסילת אבו שחאדה, בסברם כי הוא הביע תמיכה במאבק מזוין נגד ישראל. הפוליטיקאי עצמו ביקש לאפשר לו להמשיך בפעילותו הפרלמנטרית והסתמך על עבודתו בתחום זכויות האדם וזכויות אנשים עם מוגבלות.
כיצד הסתיים ההליך
לאחר הדיון תיאמה הנהגת בל״ד את הסרת המועמדות עם אבו שחאדה ועם קבוצת משפטנים. הוא לא ייכלל ברשימת המועמדים, אך לפי הודעת המפלגה ימשיך לעמוד בראש בל״ד. מאחר שהמועמדות הוסרה, בית המשפט העליון לא נתן פסק דין שהיה קובע עמדה משפטית לגופה של הפסילה.
מה זה אומר בשבילך
הסרת המועמדות הביאה לסיום המחלוקת המסוימת ללא פרשנות שיפוטית סופית לעילות פסילתו של מועמד. מבחינת הבוחרים, משמעות הדבר היא שאבו שחאדה לא יתמודד בבחירות אלה במסגרת הרשימה המשותפת, אולם בית המשפט העליון לא קבע בהליך זה כלל חדש וכללי ביחס למועמדים אחרים.