האם קנס פלילי יכול להיחשב לתביעת חוב בהליך פשיטת רגל?
בית המשפט קבע כי קנס פלילי הוא חוב כספי למדינה וניתן לתבוע אותו בהליך פשיטת רגל, אם הוטל לפני צו קבלת הנכסים. העובדה שלמדינה עומדות דרכי גבייה אחרות אינה מונעת ממנה לפתוח בהליך פשיטת רגל נגד החייב.
עיקרי הדברים
- •תיק: ע"א 92/76 יהושוע בן ציון נ' מ"י
- •בית המשפט שדן בערעור: לא צוין במקור
- •עונש: 12 שנות מאסר
- •קנס: 25 מיליון לירות
- •פרסום הכתבה: 24.03.2010
- •בסיס: פקודת פשיטת הרגל, סעיף 3(2)(ז)
מה קרה
בתיק ע"א 92/76 יהושוע בן ציון נ' מ"י דחה בית המשפט קודם לכן את ערעורו של יהושוע בן ציון על הרשעתו בשורת עבירות ועל עונש של 12 שנות מאסר. במקביל התקבל ערעור המדינה על קולת העונש, והוטל בנוסף קנס בסך 25 מיליון לירות, הניתן לגבייה כחוב אזרחי.
מדוע התעוררה המחלוקת
המורשע לא שילם את הקנס, ולאחר מכן שלחה לו המדינה התראת פשיטת רגל. הוא ביקש לבטל את ההתראה, אך בית המשפט המחוזי סירב. החייב ערער על החלטה זו.
מה קבע בית המשפט
בית המשפט ציין כי קנס שהוטל בידי בית משפט הוא חוב כספי למדינה. ניתן להוכיח חוב כזה בהליך פשיטת רגל, אם הקנס הוטל לפני צו קבלת הנכסים. המקור אינו מציין בנפרד את הנוסח הסופי של ההכרעה בערעור החייב, אך מביא את הקביעה המשפטית שלפיה מותר לגבות את הקנס באמצעות הליך פשיטת רגל.
הבסיס המשפטי
לפי סעיף 3(2)(ז) לפקודת פשיטת הרגל, נושה שבידיו פסק דין חלוט רשאי לשלוח לחייב התראת פשיטת רגל. האפשרות לגבות את החוב לפי חוק ההוצאה לפועל או פקודת המסים (גבייה) אינה מגבילה זכות זו. סעיף 33 לחוק דרכי ענישה מקנה למדינה זכות לגבות את הקנס לפי פקודת המסים (גבייה), אך אינו מחייב אותה להשתמש במנגנון זה בלבד.
מה זה אומר בשבילך
קנס פלילי אינו חדל להיות חוב בר־גבייה בשל אופיו העונשי. אם הוא הוטל לפני צו קבלת הנכסים, המדינה רשאית לתבוע אותו בהליך פשיטת רגל ולהשתמש בהליך זה, גם כאשר עומדות לרשותה אפשרויות גבייה לפי דיני המס או באמצעות הליכי הוצאה לפועל רגילים.