בית המשפט קבע כי החשד בהשלכת מלחיות לעבר נפתלי בנט מבוסס
אליה אזרד, תושב בני ברק, חשוד בכך שהשליך שתי מלחיות לעבר השולחן שבו ישב ראש הממשלה לשעבר נפתלי בנט. בית המשפט קבע כי עדותו של השוטר שנכח במקום מספיקה לביסוס החשד בשלב החקירה, אך קיצר את תקופת המעצר ביום אחד.
עיקרי הדברים
- •החשוד: אליה אזרד, תושב בני ברק
- •הצד הנפגע: ראש הממשלה לשעבר נפתלי בנט
- •בתי המשפט: בית משפט השלום ובית המשפט המחוזי בתל אביב
- •המעצר קוצר בערר עד יום ראשון
- •מספר התיק וסעיפי החוק שיושמו לא צוינו
מה קרה
לפי גרסת המשטרה, בסביבות השעה 23:50 הושלכו במסעדה בבני ברק שתי מלחיות, שאחת מהן פגעה בעוצמה בקיר. המשטרה טענה כי אילו פגעו באדם, הן היו עלולות לגרום לפגיעה גופנית. שוטר שנכח במקום עצר את אזרד ודיווח כי ראה את ההשלכה עצמה.
עמדות המשטרה וההגנה
נציג המשטרה תיאר את התקרית כניסיון לפגוע בדמות ציבורית וטען כי נשקפת מסוכנות משמעותית מצד החשוד. ההגנה טענה מנגד כי רגע ההשלכה אינו נראה בסרטון שהופץ, כי במסעדה נכחו אנשים רבים וכי אין די ראיות הקושרות את אזרד לאירוע. עורכת הדין ביקשה לשחררו לחלופת מעצר ולאסור את פרסום שמו.
החלטת בית משפט השלום
שופטת בית משפט השלום בתל אביב, עדי ניר בנימיני, קבעה כי קיים חשד סביר, בעיקר על סמך דו״ח השוטר. לדבריו, הוא ראה את אזרד משליך את המלחיות וניגש אליו מיד. השופטת קבעה כי מידע זה מספיק בשלב הנוכחי, הכירה בקיומה של מסוכנות והאריכה בתחילה את המעצר עד יום שני.
הערר וקיצור המעצר
שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, שמואל מלמד, דחה את טענת ההגנה בדבר חולשת התשתית הראייתית. הוא הפנה למזכר של השוטר שראה את ההשלכה ועצר את החשוד מיד לאחריה. עם זאת, בשל המספר המצומצם של פעולות החקירה שנותרו, קיצר בית המשפט את המעצר ביום אחד — עד יום ראשון — וסירב לאסור את פרסום שמו של אזרד, תוך שהדגיש כי בשלב זה מדובר בחשד בלבד ולא בכתב אישום.
מה זה אומר בשבילך
בשלב הארכת המעצר בית המשפט אינו נדרש לקבוע סופית את האשמה: עדותו של שוטר שהיה עד ראייה עשויה להספיק לביסוס חשד סביר ולהמשך החקירה. עם זאת, משך ההחזקה במעצר צריך להתאים להיקף פעולות החקירה שנותרו. פרסום שמו של החשוד אינו מעיד כי הוגש נגדו כתב אישום או כי אשמתו הוכחה.