בית המשפט האריך את מעצרו של החשוד בחטיפה ובתקיפה בתל אביב
בית משפט השלום בתל אביב–יפו האריך את מעצרו של שלמה ברכה, החשוד במעורבות בחטיפה ובתקיפה על רקע סכסוך בין עבריינים. השופט יובל גזית קבע כי חומרי החקירה והחשש לשיבוש פעולות חקירה מסוימות מצדיקים את המשך החזקתו במעצר.
עיקרי הדברים
- •החשוד: שלמה ברכה
- •בית המשפט: בית משפט השלום בתל אביב–יפו
- •השופט: יובל גזית
- •תאריך ההחלטה: 29 בספטמבר 2026
- •המעצר הוארך עד 2 באוקטובר 2026 בשעה 11:00
- •מתוכננות 14 פעולות חקירה
כיצד החלה החקירה
המשטרה פתחה בחקירה בעקבות שיחת טלפון מאישה שדיווחה כי כמה אנשים הכניסו גבר בכוח למכונית. היא מסרה את סוג הרכב ואת מספר הרישוי שלו, ולאחר מכן איתרה המשטרה את המכונית ועצרה את החשוד. לדברי נציג המשטרה גיא קלדרון, עד מועד הדיון נחקרו ארבעה מעורבים, ובהם ברכה.
גרסאות המשטרה וההגנה
המשטרה מסרה כי הרכב הקשור לאירוע נתפס, וכי נבדק גם חשד לניסיון לשבש את החקירה באמצעותו. עורך הדין רותם ניר טען כי מדובר היה בקטטה וכי אין די ראיות למעורבותו של ברכה בחטיפה. לפי גרסת ההגנה, הנחטף לכאורה נכנס למכונית מרצונו; ברכה עצמו טען כי הגיע מאוחר יותר ולא ידע על האירועים שקדמו לכך.
מדוע הוארך המעצר
השופט ציין כי ברכה חשוד בחטיפה, בקשירת קשר לביצוע פשע ובתקיפה סתם. בית המשפט הביא בחשבון כי החשוד היה במקום, נהג ברכב הקשור לאירוע, ובהמשך יצר שוב קשר עם הנחטף לכאורה. לבית המשפט הוגש גם דוח סודי במ/1, ובו רשימה של 14 פעולות חקירה שאת חלקן ניתן לשבש.
החלטת בית המשפט
מעצרו של שלמה ברכה הוארך עד 2 באוקטובר 2026 בשעה 11:00, אף שהמשטרה ביקשה להותירו במעצר למשך שישה ימים. בית המשפט הגיע למסקנה כי בשלב זה קיים בסיס מספיק לחשדות וכי יש להבטיח את ביצוען של פעולות החקירה שנותרו. במקור לא דווח על הגשת כתב אישום או על קביעה סופית של אשמה.
מה זה אומר בשבילך
הארכת מעצר בשלב החקירה אינה משמעה שאדם נמצא אשם: בית המשפט בוחן את קיומה של תשתית ראייתית ראשונית ואת הסיכונים לחקירה. במקרים מסוג זה, דיווחי עדי ראייה, הקשר של החשוד לרכב והאפשרות להשפיע על פעולות החקירה עשויים לשמש עילות להחזקה זמנית במעצר.