← כל החדשות
מקרה מתוקשר

ועדת הבחירות המרכזית פסלה את רע״ם, הרשימה המשותפת, אבו שחאדה וכסיף

ועדת הבחירות המרכזית החליטה למנוע ממפלגת רע״ם ומהרשימה המשותפת, מיושב ראש בל״ד סאמי אבו שחאדה ומחבר הכנסת עופר כסיף להתמודד בבחירות לכנסת ה־26. החלטות אלה עדיין אינן סופיות: בית המשפט העליון בישראל צריך לדון בהן.

עיקרי הדברים

  • הגוף: ועדת הבחירות המרכזית של ישראל
  • תאריך הפרסום והעדכון: 23 בספטמבר 2026
  • הבחירות: הכנסת ה־26
  • אבו שחאדה: 31–4 ו־30–4 בשתי העילות
  • רע״ם: 18 בעד, 5 נגד, 1 נמנע
  • עופר כסיף: 19 בעד, 5 נגד, 2 נמנעו

את מי פסלה הוועדה

ההחלטות נוגעות לרע״ם, לרשימה המשותפת המורכבת מחד״ש, תע״ל ורע״ם, ליושב ראש בל״ד סאמי אבו שחאדה ולחבר הכנסת מטעם חד״ש עופר כסיף. מפלגת עוצמה יהודית הגישה את הבקשות נגד אבו שחאדה ורע״ם; גם הליכוד ופורום ״בוחרים בחיים״ פעלו נגד רע״ם. הליכוד הגיש את הבקשות לפסילת הרשימה המשותפת וכסיף.

העילות להחלטות

אבו שחאדה נפסל משתי עילות: שלילת קיומה של ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית ותמיכה במאבק מזוין של מדינת אויב או של ארגון טרור נגד ישראל. במוקד הדיון עמד מאמר שפרסם ב־8 באוקטובר 2023; אבו שחאדה הביע צער ואמר כי בעת כתיבתו לא ידע מהו היקף מעשי הזוועה שבוצעו. בעד הפסילה בעילה של תמיכה במאבק מזוין הצביעו 31 מחברי הוועדה וארבעה התנגדו, ובעילה השנייה הצביעו 30 בעד וארבעה נגד.

רע״ם, כסיף והרשימה המשותפת

רע״ם נפסלה בעילות של שלילת אופייה היהודי והדמוקרטי של המדינה, תמיכה במאבק מזוין והסתה לגזענות: 18 הצביעו בעד, חמישה נגד וחבר ועדה אחד נמנע. בין הטיעונים הוזכרו קשרים נטענים של המפלגה עם ארגונים שלטענת מגישי הבקשות קשורים לגופי טרור. בעד פסילת כסיף הצביעו 19 מחברי הוועדה, חמישה התנגדו ושניים נמנעו; במהלך הדיון הוזכרה תמיכתו הפומבית בהליך נגד ישראל בבית הדין בהאג. המקור אינו מציין את תוצאות ההצבעה המדויקות בנוגע לרשימה המשותפת.

עמדתו החריגה של יושב ראש ועדת הבחירות המרכזית

יושב ראש ועדת הבחירות המרכזית, השופט נעם סולברג, תמך בפסילת אבו שחאדה בעילה של תמיכה במאבק מזוין נגד ישראל. לפי המקור, זו הפעם הראשונה זה עשרות שנים שיושב ראש הוועדה לא נמנע בהצבעה מסוג זה. היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב־מיארה סברה כי קיימות עילות לפסילת אבו שחאדה, ואילו ההחלטה בעניין רע״ם התקבלה, לפי הצהרת יושב ראש המפלגה מנסור עבאס, בניגוד לעמדתה.

המילה האחרונה בידי בית המשפט העליון

יש להעביר את כל החלטות ועדת הבחירות המרכזית לאישורו של בית המשפט העליון בישראל. המקור מציין כי במערכות בחירות קודמות בית המשפט דחה בדרך כלל ניסיונות לפסול מפלגות ערביות ואת מועמדיהן. עם זאת, ההסתברות לאישור פסילתו של אבו שחאדה הוערכה כגבוהה יותר מזו של יתר הנוגעים בדבר.

מה זה אומר בשבילך

הרכב פתקי ההצבעה ואפשרותן של המפלגות ושל המועמדים המצוינים להשתתף בבחירות טרם נקבעו סופית. עבור הבוחרים, להחלטת ועדת הבחירות המרכזית תהיה משמעות מעשית רק לאחר הדיון בבית המשפט העליון, שיוכל לאשר או לבטל את הפסילה.

למצוא עורך דין בתחום הזה

ניתוח המקרה לפי פסקי דין

חדשות משפטיות אחרונות