ועדת הבחירות פסלה את אבו שחאדה ואת כסיף: המילה האחרונה בידי בג"ץ

את מי ניסו לפסול ומדוע

את הבקשה נגד אבו שחאדה הגישה מפלגת עוצמה יהודית, ואת הבקשה נגד כסיף — הליכוד. בעניינו של אבו שחאדה, המחלוקת עסקה, בין היתר, במאמר שפרסם ב־8 באוקטובר לאחר מתקפת חמאס. הוא אמר לוועדה כי לא היה עליו לפרסם את הטקסט הזה, גינה את אירועי 7 באוקטובר והכחיש תמיכה במאבק מזוין של חמאס או של ארגון אחר.

מה החליטה הוועדה

ועדת הבחירות המרכזית קבעה כי סאמי אבו שחאדה אינו רשאי להתמודד לכנסת; יו"ר הוועדה, שופט בית המשפט העליון נעם סולברג, תמך אף הוא, באופן חריג, בפסילה. הוועדה הצביעה בנפרד בעד פסילתו של עופר כסיף. בכתבה הוזכרו שלוש בקשות נגד רשימת רע"ם, אך תוצאות ההצבעה עליהן לא צוינו.

הבסיס המשפטי

הבקשות נדונו על יסוד סעיף 7א לחוק־יסוד: הכנסת. הסעיף מאפשר למנוע את התמודדותם של מועמד או רשימה בשל שלילת קיומה של ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית, הסתה לגזענות או תמיכה במאבק מזוין של מדינת אויב או של ארגון טרור נגד ישראל. סולברג הדגיש כי יש להחיל הוראה זו בריסון, כדי לשמר את האפשרות להביע מגוון דעות במסגרת ההליך הדמוקרטי.

מה יקרה בהמשך

ניתן לערער על החלטות ועדת הבחירות המרכזית לבג"ץ. המקור מציין כי בית המשפט העליון ביטל בעבר החלטות של הוועדה לפסול את בל"ד, את מועמדיה ואת כסיף עצמו לקראת הבחירות באפריל 2019. בעניינו של אבו שחאדה, בית המשפט יידרש ככל הנראה לבחון אם מכלול הראיות מגיע לרף שנקבע בפסיקה.

חדשות משפטיות אחרונות

• התיק המשפטי של בן גביר על רקע העתירות להעברתו מתפקידו
• איש עסקים צרפתי־לבנוני הגיש תביעה אזרחית נגד ישראל
• הדמוקרטים דורשים אבטחה ליאיר גולן ומאיימים לעתור לבג״ץ
• פרשנות: ניסיון פסילת אבו שחאדה מול ההלכות המחמירות של העליון