זכויות
אוהד טען כי שוטר הפיל אותו סמוך לאצטדיון סמי עופר
אוהד סיפר לעיתון ״הארץ״ כי תיעד את מעצרו של קטין סמוך לאצטדיון סמי עופר, כאשר שוטר הפיל אותו ארצה. לדברי האוהד, הוא שוחרר מאוחר יותר.
עיקרי הדברים
- •מקום: אצטדיון סמי עופר
- •משתתפים: אוהד, שוטר וקטין
- •האוהד טען כי הופעל נגדו כוח
- •לדבריו, השוטר היה ללא תג שם
- •דווח כי האוהד שוחרר מאוחר יותר
מה קרה
לטענת האוהד, הוא צילם את מעצרו של קטין סמוך לאצטדיון. באותו רגע הפעיל נגדו כוח שוטר, שעל מדיו, לדברי האיש, לא היה תג שם.
מה ידוע על התוצאות
האוהד סיפר כי לאחר מכן שוחרר. בחומר שנמסר אין מידע על הגשת כתב אישום, פתיחת חקירה רשמית או הגשת תלונה על מעשי השוטר.
לא נמסרה הערכה משפטית
המקור אינו כולל החלטת בית משפט או מסמך רשמי אחר, ואף לא את עמדת המשטרה. לפיכך, על סמך המידע שהוצג לא ניתן לקבוע אם פעולותיו של השוטר הוכרו כחוקיות או כבלתי חוקיות.
מה זה אומר בשבילך
הפרסום כשלעצמו אינו קובע כי המשטרה ביצעה הפרה: מובאת בו גרסתו של האוהד. לאנשים במצב דומה חשוב להבחין בין דיווח בתקשורת, תלונה רשמית והכרעה משפטית — במקור שנמסר אין מידע על שני האחרונים.
למצוא עורך דין בתחום הזה
- עורכי דין: פרקטיקה כללית
- עורכי דין בТель-Авив
- עורכי דין בИерусалим
- עורכי דין בХайфа
- עורכי דין בРишон ле-Цион