בג"ץ דחה את ההחלטה בעניין העברת כספי תוכנית "תקאדום" למאבק בפשיעה
ועד ראשי הרשויות המקומיות הערביות עותר נגד העברת כספים שלא נוצלו מתוכנית החומש "תקאדום" למטרות אכיפת חוק. במהלך הדיון דרשו השופטים להסביר את הצורך בהעברה, ולאחר מכן ביקשו נציגי המדינה זמן נוסף לבחינת הסוגיה.
עיקרי הדברים
- •בית המשפט: בג"ץ
- •העתירה הוגשה בדצמבר
- •החלטת ממשלה מס' 550 — תוכנית "תקאדום"
- •החלטת ממשלה מס' 549 — המאבק בפשיעה
- •הפרסום עודכן ב־08.09.2026
- •מספר התיק והסכום אינם מצוינים במקור
על מה מערער הוועד
העתירה הוגשה בדצמבר נגד כוונת הממשלה להוציא כספים מהתוכנית לפיתוח החברה הערבית, שנקבעה בהחלטת ממשלה מס' 550. העותרים מבקשים להשיב את הכספים לתוכנית זו, בטענה שעדיין ניתן לנצלם עד סוף השנה. לטענתם, הביצוע החסר של התקציב נבע מפעולותיה של השרה לשוויון חברתי, מאי גולן, וההחלטה להעביר את הכספים הייתה מפלה.
עמדת המדינה
המדינה טוענת כי הקצאה מחדש של כספים בין החלטות ממשלה מצויה בסמכות הממשלה ותלויה במדיניות שהיא קובעת. הכספים נועדו להיות מופנים למאבק בפשיעה במסגרת החלטת ממשלה מס' 549 ובאמצעות המשרד לביטחון לאומי. בתחילת 2026 הוחלט גם לבצע הקצאה מחדש נוספת כדי לממן את שילוב השב"כ במאבק בארגוני פשיעה.
מה קרה בבג"ץ
השופטים שאלו מדוע נדרשה העברת כספים נוספים אם תקציב החלטה מס' 549 טרם נוצל במלואו. נציגי המדינה ביקשו ארכה כדי לבחון את הסוגיה. בית המשפט דחה את קבלת ההחלטה; התוצאה הסופית של העתירה אינה מצוינת במקור.
הרקע למחלוקת התקציבית
לפי דיווח המקור, בשנתיים הראשונות ליישום החלטה מס' 550 שיעור ביצוע התקציב היה גבוה, אך בשנתיים שלאחר מכן התוכנית לא בוצעה במלואה. הממשלה השתמשה בכך כבסיס להעברת הכספים. מנגד, העותרים סבורים כי יכולתה של המדינה לממש תקציבים נוספים למאבק בפשיעה מוגבלת.
מה זה אומר בשבילך
המחלוקת תקבע אם ניתן להפנות כספים שלא נוצלו מהתוכנית לפיתוח החברה הערבית למשימות אכיפת חוק, או שעליהם להישאר בתוכנית המקורית. עבור תושבי הרשויות המקומיות הערביות הדבר עשוי להשפיע על מימון פרויקטים ושירותים מקומיים, אולם בג"ץ טרם קיבל החלטה סופית.