בג"ץ הציע פשרה בעניין יישומונים למעקב אחר מצביעים
מפלגת הליכוד עתרה לבג"ץ נגד האיסור להשתמש ביום הבחירות ביישומונים דוגמת Elector, המעבירים מהקלפיות מידע על מי שהצביעו. השופטים הציעו להעביר את הסוגיה לדיון במליאת ועדת הבחירות המרכזית.
עיקרי הדברים
- •בית המשפט: בג"ץ
- •מועד הדיון: 2 בספטמבר 2026
- •העותרת: מפלגת הליכוד
- •יו"ר ועדת הבחירות המרכזית: השופט נעם סולברג
- •היישומון: Elector
- •מספר ההליך אינו מצוין במקור
על מה מערער הליכוד
יו"ר ועדת הבחירות המרכזית, השופט נעם סולברג, אסר להשתמש ביישומונים המאפשרים להעביר מהקלפיות מידע על מי שהצביעו. ההחלטה נועדה להגן על פרטיות האזרחים. הליכוד דרש לבטל את האיסור או שלא להחילו בבחירות הקרובות.
כיצד התנהל הדיון
בג"ץ דן בעתירה ב-2 בספטמבר 2026. בהרכב ישבו השופטים יעל וילנר, אלכס שטיין וחאלד כבוב. בתום הדיון הם הציעו לצדדים פשרה, אולם התוצאה הסופית של ההליך אינה מצוינת במקור.
מהי הפשרה
השופטים הציעו להביא את הסוגיה בפני מליאת ועדת הבחירות המרכזית, משום שסולברג הכריע בה בתחילה לבדו. בדיון החוזר תידרש הוועדה להתחשב בעמדתו של סולברג. המקור מציין כי לקואליציה יש רוב במליאת ועדת הבחירות המרכזית.
מה זה אומר בשבילך
ההחלטה תקבע אם מפלגות יוכלו לקבל ביום הבחירות מידע מהקלפיות על מי שכבר הצביעו באמצעות יישומונים ייעודיים. מבחינת הבוחרים, הסוגיה נוגעת לפרטיות עובדת השתתפותם בהצבעה; הפשרה שהציע בית המשפט אינה קובעת כשלעצמה כללים סופיים.