בג"ץ ביטל את החלטת הממשלה לסגור את תחנת הרדיו גלי צה"ל
בג"ץ קבע פה אחד כי החלטת הממשלה לסגור את תחנת הרדיו הצבאית גלי צה"ל בטלה. בית המשפט ציין כנימוק המרכזי שיקולים זרים שהשפיעו על ההחלטה, וכן פגמים מהותיים בהליך.
עיקרי הדברים
- •הגוף: בג"ץ
- •ההחלטה התקבלה פה אחד
- •החלטת הממשלה על הסגירה הוכרזה כבטלה
- •השרים שהוזכרו: ישראל כ"ץ ושלמה קרעי
- •פרסום המקור: 21 באוגוסט 2026
- •מספר התיק אינו מצוין במקור
מה קרה
הממשלה החליטה לסגור את תחנת הרדיו גלי צה"ל, ולאחר מכן נדונה הסוגיה בבג"ץ. לפי החומר שפורסם, השופטים קבעו פה אחד כי החלטת הממשלה בטלה. מספר התיק ותאריך מתן פסק הדין אינם מצוינים במקור.
אילו פגמים קבע בית המשפט
בית המשפט קבע כי ההחלטה לא התבססה על תשתית עובדתית שיכלה להצדיק אותה. נוסף על כך, השופטים הצביעו על עמדה שגובשה מראש אצל השרים המעורבים — ישראל כ"ץ ושלמה קרעי — ועל הרכב בלתי ראוי של ועדת הייעוץ שמונתה.
עמדת השופטת ברק-ארז
השופטת דפנה ברק-ארז סברה בנוסף כי כמה מחברי ועדת הייעוץ היו מוטים. מהטקסט שהוצג לא ברור אילו חומרים מסוימים הובילו אותה למסקנה זו.
גבולות ההחלטה
המקור מאפיין את פסק הדין כתוצאה של ביקורת שיפוטית על פעולות הממשלה. עם זאת, בקטע שנמסר לא מפורטות הנסיבות שבהן אפשר יהיה לראות בעתיד בסגירת תחנת הרדיו צעד חוקי, ולא מוצגת במפורש עמדתו המשפטית של בית המשפט בנוגע לחופש הביטוי.
מה זה אומר בשבילך
עבור תושבי ישראל, ההחלטה ממחישה כי הממשלה נדרשת לבסס צעדים מסוג זה על עובדות מספקות ולקיים הליך ראוי. עמדה שגובשה מראש אצל נושאי משרה, שיקולים זרים או פגמים בגוף המייעץ עשויים להביא את בית המשפט לבטל החלטה מנהלית. פסק הדין כשלעצמו אינו שולל קבלת החלטה חדשה על בסיס עובדתי והליכי אחר, אולם המקור שנמסר אינו דן בסוגיה זו בפירוט.
למצוא עורך דין בתחום הזה
- עורכי דין: פרקטיקה כללית
- עורכי דין בТель-Авив
- עורכי דין בИерусалим
- עורכי דין בХайфа
- עורכי דין בРишон ле-Цион