בג״ץ הבהיר את הכללים לפתיחת הליכי הדחה נגד בכירים

המחלוקת בנוגע לממונה על התחרות

שר הכלכלה ניר ברקת ביקש להעביר לוועדת המינויים את שאלת הדחתה של הממונה על התחרות, מיכל כהן. נציב שירות המדינה לשעבר, דניאל הרשקוביץ, דחה את הבקשה מבלי להעבירה לוועדה, אף שבחינתה היא שלב מחייב לפני החלטת ממשלה. ארגון לביא עתר נגד הסירוב.

מה קבע ההרכב המורחב של בג״ץ

חמשת השופטים קבעו פה אחד כי נציב שירות המדינה לא היה מוסמך לדחות את בקשת השר בשלב הראשוני, וכי היה עליו להעבירה לוועדת המינויים. לצד זאת, בית המשפט קבע לראשונה כי מכוח סמכותה לקבוע את סדרי עבודתה, הוועדה רשאית לדחות על הסף בקשה מופרכת בעליל — מבלי לשמוע את הצדדים. המקור אינו מציין אם הממשלה החליטה להדיח את מיכל כהן.

אילו עילות נדרשות להדחה

רוב השופטים הסכימו כי לא ניתן לבסס ״חילוקי דעות מהותיים ומתמשכים״ אך ורק על טענה סובייקטיבית של שר בדבר אובדן אמון או פער בעמדות. אובדן האמון חייב להיתמך בתשתית ראייתית אובייקטיבית, מוצקה ומפורטת, המראה כי הסיבות לו קשורות לשיקולים מקצועיים. בכך הגביל בית המשפט את האפשרות להדיח בכירים רק בשל עימות אישי או פוליטי.

המחלוקות בנוגע לתפקיד היועצת המשפטית לממשלה

נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית והשופטת דפנה ברק-ארז תמכו בעמדתם של היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה ושל המשנה לה, גיל לימון, וציינו כי ההליך המזורז שהציע בית המשפט לא היה קודם לכן כלל מבוסס. השופטים נעם סולברג ואלכס שטיין מתחו ביקורת על השירות המשפטי בשל הצגתה הנחרצת של עמדה משפטית שנויה במחלוקת כמחייבת. לפיכך, התוצאה הדיונית התקבלה פה אחד, אך השופטים נחלקו בהערכתם את התנהלות היועצת המשפטית לממשלה.

חדשות משפטיות אחרונות

• ארבע שנות מאסר ללוחם מג״ב שאפשר מעבר ללא בדיקה תמורת כסף
• נער שהואשם בגניבת רכב שוחרר לחלופת מעצר
• נקבע: מעקב משטרתי באמצעות מצלמות עירייה נעשה בניגוד לחוק
• קמ״ן אוגדת עזה צפוי לערער על ההיתר לפרסם את שמו