בג"ץ ידון בדחיפות בדרישתו של יאיר גולן להעניק לו אבטחה מטעם השב"כ
יו"ר מפלגת "הדמוקרטים", יאיר גולן, עתר לבג"ץ לאחר שהשב"כ לא העניק לו אבטחה, אף שהמשטרה העלתה את רמת האיום עליו ל-4 מתוך 6. דיון דחוף נקבע ל-6 באוקטובר 2026, אך המקור אינו מציין הכרעה סופית בתיק.
עיקרי הדברים
- •העותר: יאיר גולן, יו"ר מפלגת "הדמוקרטים"
- •המשיב לגופה של הדרישה: ראש השב"כ דוד זיני
- •בית המשפט: בג"ץ, בית המשפט העליון בישראל
- •הדיון: 6 באוקטובר 2026
- •רמת האיום לפי הערכת המשטרה: 4 מתוך 6
- •מספר התיק אינו מצוין במקור
מדוע הגיש גולן את העתירה
גולן דרש כי היחידה לאבטחת אישים בשב"כ תעניק לו הגנה. הדרישה התבססה על הודעה של יחידת המשטרה המטפלת באישים מאוימים, שלפיה רמת הסיכון לגולן הועלתה ל-4 מתוך 6. העתירה הוגשה כשבוע לפני הדיון.
עמדת רשויות המדינה
פרקליטות המדינה מסרה כי ב-16 בספטמבר 2026 קיבלה ועדת השרים לענייני שב"כ החלטה סודית ביותר בדבר אבטחת ראשי מפלגות. לאחר הערכת המידע המודיעיני והאמצעים הזמינים, קבע השב"כ את אופן יישום ההחלטה, תוך התחשבות באיום הקונקרטי על כל ראש מפלגה. השירות הודיע כי הוא מיישם מתווה זה לגבי ראשי מפלגות המשתתפים בבחירות, ובכוונתו ליצור קשר עם גולן בזמן הקרוב.
מה יצטרך בית המשפט לברר
השופט עופר גרוסקופף דרש מהפרקליטות תשובה מיידית, ולאחר מכן נקבע דיון דחוף. בתיק ידונו נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית והשופטים עופר גרוסקופף ורות רונן. להערכת מחבר המקור, חלק מהדיון עשוי להתקיים בדלתיים סגורות ובמעמד צד אחד, בשל מידע מסווג של גופי הביטחון.
טרם התקבלה הכרעה לגופו של עניין
בג"ץ טרם פסק אם השב"כ מחויב להעניק לגולן אבטחה אישית. המקור גם אינו מציין את מספר התיק ואינו נוקב בהוראת חוק מסוימת שעליה מבוססת הדרישה. לפיכך, בשלב זה מדובר בביקורת שיפוטית עתידית על החלטת שירות הביטחון, ולא בתוצאה סופית של המחלוקת.
מה זה אומר בשבילך
התיק עשוי להבהיר כיצד בית המשפט בוחן החלטות בדבר אבטחת אישים פוליטיים, כאשר חלק ניכר מהחומר מסווג. עבור אנשים במצב דומה, הוא ממחיש כי הערכת איום משטרתית אינה מובילה בהכרח, כשלעצמה, להענקת אבטחה אוטומטית מטעם השב"כ. ההשלכות המשפטיות הסופיות יתבררו רק לאחר הכרעת בג"ץ.