חופש הביטוי בבריטניה: מעצרים, גזרי דין והמחלוקת על פשעי שנאה
העיתונאי הבריטי וחבר בית הלורדים טובי יאנג אמר בריאיון כי המשטרה מחילה באופן רחב מדי הגבלות על התבטאויות שנויות במחלוקת. רשויות בריטניה דוחות את הטענות בדבר פגיעה בחופש הביטוי ומדגישות את הצורך לבלום הסתה לאלימות ולשנאה.
עיקרי הדברים
- •פרסום הריאיון: 8 באוקטובר 2026
- •עדכון הפרסום: 10 באוקטובר 2026
- •12,183 מעצרים באנגליה ובוויילס בשנת 2023
- •1,119 תיקים הסתיימו בגזר דין — כ־9%
- •עונשה של לוסי קונולי — 31 חודשי מאסר
- •כ־250 אלף אירועי שנאה שאינם מהווים עבירה תועדו מאז 2014
על מה נסובה המחלוקת
יאנג טוען כי הכללים הבריטיים הנוגעים למסרים הגורמים חרדה או מצוקה, וכן להסתה לשנאה, מובילים להתערבויות משטרתיות בלתי מוצדקות. לדבריו, המדיניות מיושמת באופן בלתי עקבי, וקבוצות מסוימות זוכות להגנה רבה יותר מצד המדינה מאחרות. זוהי עמדתו של משתתף בריאיון, ולא מסקנה של בית משפט.
מעצרים והרשעות
לפי הנתונים שהובאו בפרסום, בשנת 2023 בוצעו באנגליה ובוויילס 12,183 מעצרים מכוח שתי הוראות בחקיקה הבריטית בתחום התקשורת — יותר מ־30 ביום. 1,119 תיקים הסתיימו בגזר דין, כלומר כ־9%. המבקרים רואים בפער זה סימן לרף נמוך מדי להתערבות משטרתית; המקור אינו מציין את שמותיהן או את מספריהן של הוראות אלה.
התבטאויות, שנאה ואחריות פלילית
בכתבה הובא המקרה של לוסי קונולי, שלאחר רצח שלוש ילדות קראה לגירוש המוני של מהגרים והביעה נכונות להצית מלונות שבהם שוהים מבקשי מקלט. היא הודתה בפרסום חומר מתוך כוונה לעורר שנאה גזעית ונידונה ל־31 חודשי מאסר. במקרה אחר, ג'יימי מייקל כפר באישום של הסתה לשנאה גזעית, וחבר המושבעים זיכה אותו פה אחד לאחר כ־15 דקות של דיון.
״אירועי שנאה שאינם מהווים עבירה״
במשך שנים תיעדה משטרת אנגליה וויילס אירועי שנאה כביכול שאינם מהווים עבירה, גם כאשר לא התקיימו יסודותיה של עבירה פלילית. יאנג אמר כי מאז 2014 תועדו כ־250 אלף מקרים כאלה, וכי רישומים מסוימים היו עשויים להופיע בבדיקות מורחבות למשרות רגישות. משרד הפנים הבריטי הודה כי הנחיות לא ברורות הובילו למעורבות משטרתית מיותרת בעימותים רגילים ובמחלוקות ברשתות החברתיות; שרת הפנים שבאנה מחמוד הציעה רפורמה.
אנטישמיות והמשמעות לישראל
יאנג טוען כי לאחר 7 באוקטובר היה מספר פשעי השנאה נגד יהודים בבריטניה, בחישוב לנפש, גבוה פי עשרה ממספרם נגד מוסלמים, אולם המוסדות הבריטיים לא הקדישו לבעיה זו תשומת לב מספקת. המקור אינו מביא החלטה רשמית המאשרת הערכה זו. יאנג גם הזהיר את ישראל מפני הרחבת ההגבלות על חופש הביטוי, אך בריאיון לא דווח על שינויים כלשהם בחקיקה הישראלית.
מה זה אומר בשבילך
הפרסום אינו משנה את זכויותיהם וחובותיהם של תושבי ישראל ואינו מדווח על חוק חדש או על החלטה שיפוטית. הוא מציג את המחלוקת הבריטית בנוגע לגבול שבין ביטוי מוגן, התבטאויות פוגעניות והסתה שעונש פלילי בצדה. עבור תושבי ישראל זו דוגמה השוואתית, ולא נורמה החלה על משטרת ישראל או על בתי המשפט בישראל.
למצוא עורך דין בתחום הזה
- עורכי דין: פרקטיקה כללית
- עורכי דין בТель-Авив
- עורכי דין בИерусалим
- עורכי דין בХайфа
- עורכי דין בРишон ле-Цион