משפטנית ישראלית מייצגת בעלי מניות בסכסוך עם הניו יורק טיימס
פרופ' ענת אלון־בק משתתפת בייצוג בעלי מניות מיעוט בניו יורק טיימס, שדרשו גישה למסמכים התאגידיים של המו"ל. הם מבקשים לברר כיצד פיקח הדירקטוריון על העמידה בסטנדרטים עיתונאיים ועל הסיכונים למוניטין החברה; החלטת בית המשפט אינה מצוינת במקור.
עיקרי הדברים
- •בית המשפט: בית המשפט העליון של מדינת ניו יורק
- •תאריך פרסום המקור: 08.10.2026
- •הבסיס המשפטי: סעיף 624 לחוק התאגידים העסקיים של מדינת ניו יורק
- •שיעור ההחזקה של קרן הפנסיה של פלורידה: 0.09% מהמניות
- •ירידת המניה: 11%, מ־70 ל־62 דולר בתוך יומיים
- •מספר התיק אינו מצוין במקור
מי פנה לבית המשפט
ההליך מתנהל בבית המשפט העליון של מדינת ניו יורק. בין המבקשים נמנים קרן הפנסיה של עובדי מדינת פלורידה, המחזיקה ב־0.09% ממניות החברה, והקרן האקטיביסטית NCPPR, המחזיקה בשיעור קטן אף יותר. הם מיוצגים בידי צוות הכולל את המומחית הישראלית לדיני תאגידים, פרופ' ענת אלון־בק.
מה דורשים בעלי המניות
בשלב הנוכחי אין מדובר בתביעה נגזרת נגד הדירקטורים או העיתון. מכוח סעיף 624 לחוק התאגידים העסקיים של מדינת ניו יורק וזכות העיון במסמכים, בעלי המניות מבקשים לקבל לידיהם את ספרי התאגיד ורישומיו. המטרה היא לבדוק אם קיימת עילה לתביעה עתידית בגין הפרות מצד גופי הניהול.
על מה מבוססות הטענות
המבקשים מסתמכים על תיקונים והבהרות רבים בפרסומים על ישראל, וכן על תלונות של עובדת לשעבר, אשר לפי הכתבה פנתה בתוך החברה לפחות 15 פעמים מאז 2019. הם מבקשים לברר אם דיווחים אלה הועברו לדירקטוריון וכיצד טופלו. לעמדת אלון־בק, האמון בעיתון והמוניטין שלו הם נכסים תאגידיים, ולכן הפיקוח על הסיכונים הנוגעים להם משפיע על האינטרסים של בעלי המניות.
עמדת המו"ל ומצב ההליך
הניו יורק טיימס דוחה את הדרישות כחסרות בסיס ורואה בהליך ניסיון להפעיל לחץ על כלי תקשורת עצמאי, באופן הנוגע לחופש העיתונות המוגן בתיקון הראשון לחוקת ארצות הברית. נציגי בעלי המניות משיבים כי המחלוקת אינה נוגעת לתוכן הפרסומים, אלא לזכותם הרגילה של בעלים לעיין במסמכי התאגיד. המקור אינו מדווח על החלטה שיפוטית שניתנה; בשלב זה המבקשים רק פועלים לקבלת גישה לחומרים.
תגובת השוק
לפי הפרסום, לאחר פתיחת ההליך ירד מחיר מניית הניו יורק טיימס בתוך יומיים ב־11% — מ־70 ל־62 דולר. אלון־בק מסרה כי מטרת בעלי המניות היא לזהות ולתקן ליקויים אפשריים בפיקוח, ולא להתערב בקו המערכתי.
מה זה אומר בשבילך
המקרה ממחיש כי גם החזקה קטנה במניות עשויה לאפשר למשקיע לדרוש מסמכים תאגידיים, אם הדין החל מקנה זכות כזו והתנאים הנדרשים מתקיימים. עבור תושבי ישראל המחזיקים במניות של חברות ציבוריות אמריקאיות, המשמעות המעשית תלויה בדין של המדינה הרלוונטית ובמסמכי החברה. התוצאה השיפוטית של הסכסוך טרם נמסרה.