תביעה נגד טראמפ: גישה מוקדמת בתשלום לפוסטים הוגדרה כבלתי חוקתית
אתר החדשות „האינטרספט” והקרן לחופש העיתונות הגישו בארצות הברית תביעה נגד דונלד טראמפ ונציגי ממשלו. התובעים מערערים על שירות שמעניק ללקוחות, תמורת תשלום של עד 100,000 דולר בחודש, גישה מוקדמת במעט לפרסומים של הנשיא ושל בעלי תפקידים אחרים.
עיקרי הדברים
- •התובעים: „האינטרספט” והקרן לחופש העיתונות
- •הנתבעים: דונלד טראמפ ונציגי ממשלו
- •השקת השירות: 1 באוגוסט 2026
- •המחיר: עד 100,000 דולר בחודש
- •הבסיס המשפטי לתביעה: התיקון הראשון והתיקון החמישי לחוקת ארצות הברית
- •העדכון האחרון של המקור: 14 באוגוסט 2026
מה קרה
שירות „Truth API” החל לפעול ב־1 באוגוסט ומוכר גישה מואצת לפרסומים ברשת החברתית „Truth Social” שבבעלות טראמפ. לדברי החברה, עד 10 באוגוסט נחתמו חוזים עם יותר מעשרה לקוחות, בעיקר חברות למסחר בתדירות גבוהה. פער הזמן המדויק בין קבלת הפרסום בידי מנוי לבין קבלתו בידי משתמש רגיל לא נחשף.
דרישות התובעים וטיעוניהם
התובעים דורשים כי אם השירות בתשלום יימשך, טראמפ לא יוכל לפרסם מידע ממשלתי רשמי באופן בלעדי ב־„Truth Social”. לטענתם, מודל זה מפר את התיקון הראשון ואת התיקון החמישי לחוקת ארצות הברית: ההגנות על חופש הביטוי והעיתונות, וכן האיסור על גביית כסף בלתי מוצדקת תמורת גישה מועדפת למידע מדינתי חשוב. הם מציינים כי הבית הלבן לא תמיד מפרסם באופן מיידי הודעה רשמית התואמת לפוסט של הנשיא.
מדוע מדובר ביתרון פיננסי
פרסומיו של טראמפ עשויים להשפיע במהירות על שוויים של מניות, נפט ונכסים אחרים. במסחר בתדירות גבוהה, אפילו יתרון של שבריר שנייה עשוי להיות משמעותי. בכתבה מובאים גם מקרים נפרדים של פעילות מסחר חשודה לפני הצהרות של טראמפ, אולם אין נטען כי כבר נקבע שבמקרים אלה בוצעה הפרה מצד הנתבעים.
עמדת החברה ומצב התיק
חברת „טראמפ מדיה” מסרה כי המידע של הנשיא מופץ באמצעות כלי תקשורת ופלטפורמות רבים, שחלקם מוכרים גם הם זרמי מידע מיוחדים. היא כינתה את התביעה ניסיון להשתמש בבתי המשפט כדי לצנזר את טראמפ ולגרום נזק לבעלי המניות. החלטה שיפוטית אינה מובאת במקור: מדווח בו רק על הגשת התביעה, ואילו מספר התיק, תאריך ההגשה המדויק ושם בית המשפט אינם מצוינים בטקסט של הפרסום.
מה זה אומר בשבילך
תביעה זו כשלעצמה אינה משנה את הדין הישראלי, ובשלב זה אינה קובעת כי השירות בלתי חוקי. מבחינת תושבי ישראל, חשיבותה המעשית קשורה בראש ובראשונה לגישה שוויונית להצהרות רשמיות של ארצות הברית ולהשפעה האפשרית של יתרון מידע בתשלום על השווקים הפיננסיים. ההשלכות הסופיות יהיו תלויות בהחלטת בית המשפט האמריקאי, שטרם ניתנה לפי המקור.