אליט קפיטל דרשה מאייל סגל 9.5 מיליון שקל בשל חובות המועדון
החברה השולטת במכבי נתניה, אליט קפיטל, פנתה למוסד לבוררות של ההתאחדות לכדורגל בתביעה נגד הבעלים הקודם של המועדון, אייל סגל. התובעת טוענת כי לאחר רכישת המועדון נותרו בחברה חובות והתחייבויות שסגל היה אמור לפרוע.
עיקרי הדברים
- •סכום הדרישה: 9.5 מיליון שקל
- •מחיר רכישת המועדון: 3.5 מיליון דולר
- •הסכם המכירה נחתם במאי 2025
- •הגוף הדן: המוסד לבוררות של ההתאחדות לכדורגל
- •הנתבע: אייל סגל
- •ההחלטה בתביעה לא פורסמה
מי הגיש דרישה ונגד מי
אליט קפיטל, בהובלת רוס קסטין, רכשה את מניות מכבי נתניה מאייל סגל ומחברת ראומן בע״מ. כעת דורשת אליט קפיטל מהבעלים הקודם 9.5 מיליון שקל. התביעה לא הוגשה לבית משפט מדינתי, אלא למוסד לבוררות של ההתאחדות לכדורגל.
מהות הטענות
לפי המקור, המועדון נרכש תמורת 3.5 מיליון דולר. בתביעה נטען כי בהתאם להסכם המכירה, שנחתם במאי 2025, התחייב סגל לכסות את כל החובות וההתחייבויות של מכבי נתניה עד תום עונת 2024/2025 ולהבטיח כי עד סוף שנת 2025 החברה תהיה נקייה לחלוטין מחובות.
מה טוען הבעלים החדש
אליט קפיטל טוענת כי מילאה את התחייבותה לשלם 3.5 מיליון דולר, אולם לחברה עדיין יש חובות והתחייבויות רבים שלא נפרעו. לטענת התובעת, סגל היה אמור לפרוע אותם. המקור מדווח כי אליט קפיטל שלחה לו דרישת תשלום בחודש מאי, אך הכסף לא שולם, ולאחר מכן הגישה החברה את התביעה.
טרם התקבלה החלטה
בכתבה לא צוינו מספר התיק, מועד הגשת התביעה או מועד הדיון. גם החלטת מוסד הבוררות אינה מובאת. תגובתו של אייל סגל לא התקבלה עד למועד הפרסום, ולכן הטענות המפורטות נותרות עמדת התובעת.
מה זה אומר בשבילך
המחלוקת ממחישה כי בעת מכירת חברה או מועדון ספורט, הבעלים הקודם עשוי להמשיך לשאת באחריות לחובות, אם הדבר נקבע במפורש בחוזה. עבור אנשים וחברות במצב דומה, יש חשיבות מעשית לניסוחיו המדויקים של ההסכם: אילו התחייבויות על המוכר לפרוע, בגין איזו תקופה ועד איזה מועד. כל עוד הבוררות לא הכריעה, אין לראות בדרישותיה של אליט קפיטל טענות שהוכחו.