תשעה חודשי עבודות שירות נגזרו בגין הסתה לטרור
בית משפט השלום בחיפה גזר על רג'א איגבאריה, בן 74, תשעה חודשי עבודות שירות, מאסר על תנאי וקנס. אף שהשופט סבר כי מאסר בפועל הוא העונש ההולם, הוא התחשב במחלתו האונקולוגית של הנאשם ובהתמשכות ההליך.
עיקרי הדברים
- •בית המשפט: בית משפט השלום בחיפה
- •הנאשם: רג'א איגבאריה, בן 74
- •כתב האישום הוגש בספטמבר 2018
- •7 מקרים של הסתה ו-4 מקרים של גילוי הזדהות עם ארגון טרור
- •העונש: 9 חודשי עבודות שירות ו-6 חודשי מאסר על תנאי
- •קנס: 10,000 שקלים
פרסומים בפייסבוק
איגבאריה, לשעבר המזכ"ל של תנועת "בני אל-כפר", הורשע בשבעה מקרים של הסתה לטרור ובארבעה מקרים של גילוי הזדהות עם ארגון טרור. הבסיס לכך היה עשרה פרסומים פומביים בפייסבוק מהשנים 2017–2018. באותה תקופה היו לחשבונו כ-5,000 חברים ו-1,600 עוקבים, ואחד מסרטוני הווידאו שפרסם צבר יותר מ-13,000 צפיות.
מה קבע בית המשפט כפלילי
בין הפרסומים היו דברי שבח למבצעי הפיגוע בהר הבית ביולי 2017, תכנים על החזית העממית לשחרור פלסטין וכן התבטאויות על חיזבאללה ועל אחמד ג'ראר, חבר חמאס. השופט ד"ר זאיד פלאח ציין כי בתקופות של מתיחות ואלימות לאומנית, מילים מסוגלות ללבות יצרים, להעניק לגיטימציה לטרור וליצור תשתית רעיונית לאלימות נוספת. לשיטתו, הסתה לטרור וגילוי הזדהות עם ארגון טרור אינם עוד בגדר הבעת דעה גרידא.
מדוע לא נגזר מאסר
התביעה ביקשה לגזור בין 16 ל-40 חודשי מאסר בפועל, מאסר ממושך על תנאי וקנס משמעותי. ההגנה ביקשה להסתפק בעבודות שירות. בית המשפט גזר תשעה חודשי עבודות שירות, שישה חודשי מאסר על תנאי וקנס בסך 10,000 שקלים, בעיקר בשל מצבו הבריאותי הקשה של איגבאריה, שאובחן כחולה בסרטן, ובשל כמעט שמונה השנים שחלפו מאז הגשת כתב האישום בספטמבר 2018.
עמדת הנאשם והיעדר הרשעות קודמות
איגבאריה טען כי לא חצה את הגבול שבין חופש הביטוי להסתה, וכינה את ההליך רדיפה פוליטית. לפני מתן גזר הדין הוא הצהיר כי הוא נושא באחריות לכל מילה שכתב, הודה בטעויות בחלק מהפרסומים ואמר כי כיום היה מנסח כמה מהם אחרת. למרות מעצרים קודמים בחשד לעבירות ביטחוניות, הוא לא הורשע בעבר בתיקים פליליים; השופט הדגיש כי זוהי הרשעתו הראשונה של איגבאריה.
מה זה אומר בשבילך
פרסומים פומביים ברשתות החברתיות עלולים להוביל לאחריות פלילית אם בית המשפט יראה בהם לא דעה פוליטית, אלא הסתה לטרור או גילוי הזדהות עם ארגון טרור. גם גודל הקהל ואופיו הפומבי של החשבון עשויים להיות בעלי משמעות. מחלה קשה, היעדר הרשעות קודמות והתמשכות חריגה של ההליך עשויים להקל בעונש, אך אינם מבטלים את ההרשעה.