← כל החדשות
פלילי

מזיד חמדאן הורשע במתן שוחד ליועצו של ראובן ריבלין

בית המשפט המחוזי בחיפה הרשיע את מזיד חמדאן במתן שוחד לזאב דולינסקי, לשעבר יועצו האישי הבכיר של נשיא מדינת ישראל ראובן ריבלין. הכרעת הדין מבוססת על הודאתו של חמדאן במסגרת הסדר טיעון וכתב אישום מתוקן.

עיקרי הדברים

  • •בית המשפט: בית המשפט המחוזי בחיפה
  • •תאריך הפרסום וההחלטה: 19 באוקטובר 2026
  • •הסכום שהועבר: לפחות 6,000 שקלים
  • •תקופת העברת הכספים: השנים 2018–2020
  • •עמדת הצדדים המוסכמת: 6.5 חודשי עבודות שירות
  • •מספר התיק אינו מצוין במקור

מהות האישום

על פי כתב האישום המתוקן, חמדאן סייע לאנשים פרטיים בטיפול בענייניהם מול רשויות המדינה, לעיתים תמורת תשלום. הוא ניצל את היכרותו רבת השנים עם דולינסקי, שנוצרה בעת פעילותם המשותפת במפלגת הליכוד, כדי לקדם את האינטרסים הכלכליים שלו ושל לקוחותיו.

העברת הכספים וסיועו של עובד הציבור

בשנים 2018–2020 העביר חמדאן לדולינסקי לפחות 6,000 שקלים תמורת סיוע בפניות לרשויות המדינה ולמוסדות ציבוריים. העניינים נגעו, בין היתר, לתכנון ובנייה, רישיונות, היתרי כניסה לישראל ותחום הרפואה. לפי כתב האישום, דולינסקי השתמש לשם כך בתפקידו הציבורי ובקשריו עם נציגי השלטון.

פרשה נוספת בתיק

חמדאן פעל גם יחד עם נאשם אחר בתיק, מרואן ריאן. לפי חומרי האישום, הם התכוונו לתת לדולינסקי שוחד כדי להביא לבדיקה מחודשת של תוצאות מבחני ההסמכה של משרד הבריאות, שבהם נכשלו שניים מקרובי משפחתו של אותו אדם.

החלטת בית המשפט והעונש הצפוי

שופט בית המשפט המחוזי בחיפה, מוחמד עלי, הרשיע את חמדאן במתן שוחד על סמך הודאתו. הצדדים הסכימו לבקש להטיל שישה וחצי חודשי מאסר שירוצו בעבודות שירות, וכן מאסר על תנאי וקנס שאת שיעורו יקבע בית המשפט. המקור אינו מדווח כי העונש הסופי של חמדאן כבר נגזר.

הליך קשור

מעורב אחר בפרשה, ניסים כהן, הורשע קודם לכן בקבלת שוחד במספר הזדמנויות ובהלבנת הון. בית המשפט המחוזי גזר עליו שנתיים וחצי מאסר, אולם בעקבות ערעור קיצר בית המשפט העליון את התקופה ל-22 חודשים; כמו כן הוטלו מאסר על תנאי וקנס.

מה זה אומר בשבילך

המקרה ממחיש כי העברת כספים תמורת שימוש בסמכויות שלטוניות או בקשרים עם גורמי ממשל עלולה להוביל לאחריות פלילית בגין מתן שוחד, גם כאשר מדובר בסיוע בעניינים מנהליים, רפואיים או בענייני רישוי. הסדר טיעון והודאה באשמה אינם מחליפים החלטה שיפוטית: בית המשפט קובע בנפרד את אשמתו של אדם ואת עונשו הסופי.

למצוא עורך דין בתחום הזה

ניתוח המקרה לפי פסקי דין

חדשות משפטיות אחרונות