כלי התקשורת מתכוונים לערער על איסור כניסת כתביהם לבית הלבן
ממשל נשיא ארצות הברית אסר על עיתונאים מסי־אן־אן, ״פוליטיקו״ ואם־אס־נאו להיכנס לבית הלבן וביטל את אישורי הכניסה שלהם. מערכות כלי התקשורת סבורות כי הצעד מפר את התיקון הראשון לחוקת ארצות הברית והודיעו שבכוונתן להגן על זכויותיהן באמצעים משפטיים, אולם טרם ניתנה הכרעה שיפוטית בעניין האיסור.
עיקרי הדברים
- •הצדדים: סי־אן־אן, ״פוליטיקו״, אם־אס־נאו וממשל נשיא ארצות הברית
- •הצעד: ביטול אישורי הכניסה ואיסור כניסה לבית הלבן
- •העמדה המשפטית של כלי התקשורת: התיקון הראשון לחוקת ארצות הברית
- •מספר התיק ובית המשפט במחלוקת החדשה לא צוינו
- •המקור אינו מציין תוצאה שיפוטית
מה אירע
נשיא ארצות הברית דונלד טראמפ הודיע על איסור מיידי על כניסת נציגיהם של שלושה כלי תקשורת לבית הלבן, והאשים אותם בהפצה מתמדת של דיווחים כוזבים. כאשר העיתונאים ניסו להיכנס לשטח המתחם, אנשי האבטחה הודיעו להם שאישורי הכניסה שלהם אינם תקפים עוד והחרימו אותם. כתבי סי־אן־אן ואם־אס־נאו המשיכו לדווח מרחוב סמוך.
עמדת מערכות התקשורת
סי־אן־אן כינתה את האיסור פגיעה בלתי חוקית בחופש העיתונות. גם ״פוליטיקו״ ואם־אס־נאו הודיעו שבכוונתן לנקוט צעדים להגנה על הזכויות המובטחות בתיקון הראשון לחוקת ארצות הברית. בחומר שהוצג לא צוין כי כבר הוגשו תביעות חדשות, ולכן אין מספר תיק, בית משפט או מועד לדיון.
הבסיס המשפטי למחלוקת
מערכות התקשורת מסתמכות על התיקון הראשון לחוקת ארצות הברית, המגן על חופש הביטוי ועל חופש העיתונות מפני התערבות ממשלתית. אגודת כתבי הבית הלבן הצהירה כי הגנה זו אינה תלויה ביחסו של הנשיא לפרסומים או לשאלות של כלי תקשורת מסוים. הממשל, מצדו, נימק את האיסור באי־אמינות הסיקור, אך במקור לא הובאה החלטת בית משפט המאשרת את חוקיותו של צעד כזה.
המחלוקת הקודמת עם סוכנות הידיעות
בעבר הגביל הממשל את גישתם של עיתונאי סוכנות הידיעות אסושייטד פרס לאירועים מסוימים, לאחר שהמערכת סירבה להשתמש בשם החדש למפרץ מקסיקו שהציע טראמפ. הסוכנות פנתה לבית המשפט, ולפי המקור, הליך זה עדיין מתנהל. האיסור הנוכחי על שלוש מערכות התקשורת מתואר כרחב יותר, משום שהוא נוגע לנוכחותן בבית הלבן בכללותה.
מה זה אומר בשבילך
צעד זה והמחלוקת המשפטית האפשרית נוגעים לדין האמריקאי ואינם משנים במישרין את החקיקה או את זכויותיהם של תושבי ישראל. מבחינת הקהל הישראלי, המשמעות המעשית היא שגישתן של מערכות חדשות בינלאומיות גדולות למידע מהבית הלבן עלולה להיות מוגבלת. הערכה משפטית סופית של האיסור תתאפשר רק לאחר פנייה לבית המשפט ומתן החלטה, שעליה המקור עדיין אינו מדווח.
למצוא עורך דין בתחום הזה
- עורכי דין: פרקטיקה כללית
- עורכי דין בТель-Авив
- עורכי דין בИерусалим
- עורכי דין בХайфа
- עורכי דין בРишон ле-Цион