← כל החדשות
זכויות

רשת המעקב בארה״ב הקיפה נתונים של יותר מ-300 מיליון בני אדם

הרשויות בארה״ב הרחיבו במידה ניכרת את טכנולוגיות המעקב המשמשות לאכיפת חוקי ההגירה. סוכנים פדרליים קיבלו גישה לכתובות, לתנועות, לרשתות חברתיות ולנתונים ביומטריים לא רק של מהגרים, אלא גם של אזרחים אמריקאים — סוגיה שהובילה לתביעות משפטיות ולבדיקה.

עיקרי הדברים

  • פרסום: 17 בספטמבר 2026
  • עדכון: 21 בספטמבר 2026
  • היקף מאגרי המידע: יותר מ-300 מיליון בני אדם
  • הוצאות על מעקב: 425 מיליון דולר
  • החוזה עם פרגון סולושנס: 2 מיליון דולר
  • הוגשו ארבע תביעות פדרליות

כיצד פועלת מערכת המעקב

המשרד לביטחון המולדת של ארה״ב שילב מאגרי מידע ממשלתיים ומסחריים עם כלים לזיהוי פנים, לאיתור מיקום ולניתוח רשתות חברתיות. לפי הפרסום, אלפי סוכנים פדרליים יכולים לחפש מידע על יותר מ-300 מיליון בני אדם לפי שם, לוחית רישוי של רכב או תצלום. בין הקבלניות שנזכרו: פלנטיר, דלויט, NEC וחברות טכנולוגיה נוספות.

מדוע התעוררה מחלוקת משפטית

לפחות ארבעה מתושבי מדינת מיין טוענים כי היו נתונים למעקב ולאיומים לאחר שתיעדו כחוק את פעולותיהם של סוכנים פדרליים. שניים מהתובעים טענו בהליך מתמשך בגין הפרת זכויות אזרח כי הרשויות השתמשו שלא כדין במספרי הרישוי של כלי הרכב שלהם ובנתוניהם הביומטריים, תוך פגיעה בזכויות המובטחות בתיקון הראשון לחוקת ארה״ב. המשרד לביטחון המולדת מכחיש כי נעשו הפרות וטוען שהוא פועל בהתאם לחוקה.

ההחלטה בעניין המעצרים באורגון

בפברואר קבע שופט פדרלי כי מעצרים ללא צו, שבהם נעשה שימוש ביישומון ELITE של חברת פלנטיר, אינם חוקתיים. השופט קבע כי הסוכנים נימקו את סכנת ההימלטות של חלק מהעצורים רק לאחר המעצר, ולא על סמך חשד סביר שהיה קיים מראש. המקור אינו מציין את מספר התיק, את שמו המדויק של בית המשפט או את התוצאה הסופית של ההליך המתמשך.

הוצאות והקשר הישראלי

בשנה האחרונה הוציא המשרד לביטחון המולדת סכום שיא של 425 מיליון דולר על טכנולוגיות מעקב — 17% יותר מבשנה שקדמה לה. היקף החוזים של פלנטיר עם המשרד גדל פי ארבעה והגיע ל-81.3 מיליון דולר, וליישומון ELITE הוקצו 30 מיליון דולר. נוסף על כך, המשרד האריך חוזה בסך 2 מיליון דולר עם החברה-הבת האמריקאית של פרגון סולושנס הישראלית, שפיתחה את הכלי Graphite המאפשר גישה ליישומוני מסרים מוצפנים.

מקרים נוספים השנויים במחלוקת

ארגוני זכויות אדם וגופים נוספים הגישו ארבע תביעות פדרליות המערערות על השימוש במעקב לצורך ביטול אשרות, מעצר מהגרים ללא צו והפחדת משקיפים. במקרה נפרד בוטלו האישומים נגד האזרחית האמריקאית מרימר מרטינס, שנפצעה בידי סוכן פדרלי, לבקשת הממשלה חודש לאחר הירי. המקור אינו מציין פסיקה כוללת בדבר חוקיותה של מערכת המעקב כולה.

מה זה אומר בשבילך

הכתבה אינה מדווחת על שינוי בחקיקה או בפסיקה בישראל. משמעותה הישירה לישראלים מוגבלת לאזכורה של פרגון סולושנס הישראלית כספקית טכנולוגיה; המקור אינו טוען כי מערכת המעקב האמריקאית המתוארת מופעלת בישראל. עבור אנשים הנמצאים בארה״ב, הפרסום מראה כי תנועותיהם, כלי הרכב שלהם, תצלומיהם ופעילותם באינטרנט עשויים להיכלל במאגרים משולבים של הרשויות הפדרליות, אף שגבולותיו של שימוש זה נידונים כעת בבתי המשפט.

למצוא עורך דין בתחום הזה

ניתוח המקרה לפי פסקי דין

חדשות משפטיות אחרונות