הפרקליטות ערערה על העונשים שנגזרו בגין שוד אכזרי של אישה בת 78
פרקליטות המדינה דרשה להחמיר את עונשם של ג'אסן רימאווי ומחמוד אל-מסרי, שהורשעו בשוד מתוכנן של תושבת רמת גן בת 78. לטענת התביעה, תקופות המאסר שנגזרו אינן הולמות את אכזריות העבירה, את חלקם של המורשעים ואת ההשלכות הקשות על הנפגעת.
עיקרי הדברים
- •מספרי התיקים אינם מצוינים במקור
- •הערכאה הראשונה: בית המשפט המחוזי בתל אביב
- •רימאווי: 76 חודשי מאסר בסך הכול
- •אל-מסרי: 70 חודשי מאסר
- •פיצוי: 25,000 שקלים מכל אחד
- •ערעור רימאווי: בית המשפט העליון, 21 בדצמבר 2026
כיצד התרחש השוד
ב-17 בינואר 2025 הגיעו המשתתפים בשוד שתוכנן מראש לביתה של האישה. רימאווי הציג את עצמו כעובד עירייה, ובתואנה של בדיקת החשמל גרם לה לפתוח את הדלת. האישה הופלה ארצה, נכבלה ואוימה, ביתה נערך בו חיפוש והיא נגררה במדרגות אל המרתף, שם הושארה כפותה.
תפקידי המורשעים והרכוש שנגנב
רימאווי הוכר כמבצע הישיר שפעל בתוך הבית. אל-מסרי נשאר במכונית, אך שמר על קשר טלפוני עם המשתתפים, נתן הנחיות לחיפוש הכספת והוגדר בידי בית המשפט כמארגן וכמנהל העבירה. נגנבו 1,200 שקלים, כרטיס אשראי, תעודת זהות, שני כלי נגינה עתיקים מסוג חליל ושעון יד.
גזרי הדין של בית המשפט המחוזי
רימאווי הודה באשמה במסגרת הסדר והורשע בקשירת קשר לביצוע פשע, בשוד בנסיבות מחמירות ובכניסה לישראל שלא כדין. בית המשפט המחוזי בתל אביב גזר עליו 71 חודשי מאסר, ובצירוף מאסרים מותנים — 76 חודשים בסך הכול, וכן פיצוי לנפגעת בסך 25,000 שקלים. על אל-מסרי נגזרו 70 חודשי מאסר, תשעה חודשי מאסר על תנאי וחובה לשלם לאישה 25,000 שקלים.
מדוע הפרקליטות דורשת עונשי מאסר חמורים יותר
התביעה סבורה כי מתחם הענישה שנקבע, בין חמש לתשע שנות מאסר, שגוי: בעניינו של רימאווי ביקשה הפרקליטות מתחם של שבע עד עשר שנים, ובעניינו של אל-מסרי — שמונה עד אחת-עשרה שנים. לעמדת המדינה, הודאה באשמה, חיסכון בזמן שיפוטי ונסיבות אישיות יכולים להשפיע על בחירת העונש בתוך המתחם שנקבע, אך אינם אמורים להפחית את המתחם עצמו, הנקבע לפי אופן ביצוע העבירה. הפרקליטות מצביעה גם על הרשעותיו הקודמות של רימאווי, על תפקידו המנהיגותי של אל-מסרי ועל הצורך בהגנה מוגברת על קשישים.
ההשלכות והמשך ההליך
לנפגעת נגרמו חבלות גופניות, ובהמשך אובחנו אצלה הפרעת דחק פוסט-טראומטית והפרעת חרדה. לפי תסקיר שהוגש לבית המשפט, היא החלה לצאת מביתה בתדירות נמוכה יותר, איבדה את אמונה באנשים זרים ונשאה בהוצאות לחיזוק אבטחת ביתה. הדיון בערעור בעניינו של רימאווי נקבע בבית המשפט העליון ל-21 בדצמבר 2026; המקור אינו מוסר מה הייתה התוצאה הסופית של הדיון בערעורים.
מה זה אומר בשבילך
הערעור עשוי להבהיר באיזו חומרה נדרשים בתי המשפט בישראל להעניש בגין תקיפות שתוכננו מראש נגד קשישים בבתיהם. ההחלטה עשויה להשפיע גם על היחס למארגנים המנהלים את העבירה מרחוק ועל האופן שבו מובאת בחשבון הודאה באשמה בעת קביעת מתחם הענישה. בשלב זה העונשים לא הוחמרו: המקור מדווח רק על הגשת הערעורים.