תיקו של הפעיל יגאל רמב"ם הועבר לשופט חדש לאחר שש שנים ללא הכרעה
ההליך הפלילי נגד מארגן המחאות יגאל רמב"ם, שנמשך כמעט שש שנים, עשוי להתחיל מחדש. שופט בית משפט השלום בירושלים דב פולוק פרש מבלי שנתן הכרעה, והתיק הועבר לשופט איתן ארנון.
עיקרי הדברים
- •בית המשפט: בית משפט השלום בירושלים
- •השופט הקודם: דב פולוק
- •השופט החדש: איתן ארנון
- •הנאשם: יגאל רמב"ם
- •משך ההליך: כמעט שש שנים
- •תאריך הפרסום: 16 באוגוסט 2026
מה קרה
המדינה ניהלה הליך פלילי נגד יגאל רמב"ם, שארגן הפגנות נגד ראש הממשלה בנימין נתניהו. המקור מכנה את התיק תקדימי, אך אינו מפרט את האישומים שהוגשו או את מספר ההליך.
מדוע התיק הועבר לשופט אחר
השופט דב פולוק פרש לגמלאות מבלי שהכריע בשישה תיקים שהיו בטיפולו, ובהם תיקו של רמב"ם. ההליך הועבר לשופט אחר בבית משפט השלום בירושלים — איתן ארנון.
המשך ההליך או משפט חדש
רמב"ם דורש לנהל את ההליך מראשיתו. לטענתו, על השופט החדש לשמוע בעצמו את כל העדים, כדי להעריך באופן בלתי אמצעי את עדויותיהם ואת מהימנותם.
מה עשוי להחליט השופט החדש
השופט ארנון אינו חייב להתחיל מחדש את ההליך כולו באופן אוטומטי. הוא רשאי לשמוע מחדש רק חלק מהעדים, או להכריע על סמך הפרוטוקולים שכבר נערכו והחומרים הכתובים. המקור אינו מוסר איזו אפשרות נבחרה וכיצד יסתיים התיק.
מה זה אומר בשבילך
החלפת שופט לאחר הליך ממושך אינה מחייבת תמיד לקיים מחדש את כל הדיונים באופן אוטומטי. השופט החדש רשאי לשמוע מחדש את העדים, כולם או חלקם, או להסתמך על הפרוטוקולים הקיימים ועל הטיעונים הכתובים של הצדדים — בהתאם להחלטה הדיונית שיקבל.