רישיונה של חברת אבטחה נשלל בשל חשדות לגביית דמי חסות
משרד המשפטים בישראל שלל את רישיונה של חברת האבטחה "אלופים בביטחון בע"מ" ואת רישיונו של מארגן האבטחה שלה. ההחלטה מבוססת על מידע פלילי ומודיעיני הקושר אותם לגביית דמי חסות ולהלבנת הון לכאורה.
עיקרי הדברים
- •החברה: "אלופים בביטחון בע"מ"
- •ההחלטה: רישיון חברת האבטחה נשלל
- •נשלל גם רישיונו של מארגן האבטחה
- •האישומים: גביית דמי חסות והלבנת הון
- •המאשימה: פרקליטות מחוז צפון
- •מספר התיק ותאריך ההחלטה לא צוינו במקור
במה חשודה החברה
לפי הנתונים שבחנה ועדת הרישוי, לקוחות אולצו לשלם עבור אבטחת אתרי בנייה תחת איום בגרימת נזק. בכמה מקרים, לאחר התשלום לא סופקו בפועל שירותי אבטחה. הוועדה הגיעה למסקנה כי החברה שימשה כיסוי חשבונאי לפעילות עבריינית באזורים שונים בארץ.
כתב האישום
פרקליטות מחוז צפון הגישה נגד החברה ונגד גורמים הקשורים אליה כתב אישום בגין גביית דמי חסות והלבנת הון. לפי כתב האישום, הם פנו בעצמם לקבלנים ולאנשי עסקים, הציגו את עצמם כעובדי חברות אבטחה או כאחראים על שטח מסוים, וסיכמו עמם את התשלומים. המקור אינו מדווח על הרשעה או על תוצאה סופית אחרת של ההליך הפלילי.
כיצד התקבלה ההחלטה
את ההחלטה קיבלה הוועדה לרישוי חוקרים פרטיים ושירותי שמירה, הפועלת במסגרת היחידה להסדרת מקצועות במשרד המשפטים. הוועדה בחנה את הראיות המינהליות שהוצגו בפניה וקיימה שימוע בהשתתפות החברה ובעליה. ההליך לווה בידי היחידה לאכיפה אזרחית בפרקליטות המדינה, פרקליטות מחוז צפון והלשכה המשפטית של משרד המשפטים, בשיתוף משטרת ישראל.
הגבלות נוספות
כמה חודשים קודם לכן השעה משרד העבודה את רישיונות החברה לפעול כקבלן כוח אדם וכקבלן שירות בתחומי השמירה, האבטחה והניקיון. משרד המשפטים רואה בצעדי רישוי ובצעדים כלכליים חלק מהמאבק בשימוש בחברות אבטחה חוקיות ככיסוי לפעילות בלתי חוקית.
מה זה אומר בשבילך
שלילת הרישיון מראה כי הרגולטור רשאי להפסיק את פעילותה של חברת אבטחה על בסיס ראיות מינהליות, מבלי להמתין להכרעת דין בהליך הפלילי. עבור קבלנים ואנשי עסקים, משמעות הדבר היא גם שחוזה רשמי וחשבוניות בגין אבטחה אינם מוכיחים כשלעצמם כי דרישות התשלום חוקיות או שהשירות אכן סופק.