מבקר המדינה: המשטרה השתמשה בטכנולוגיות ללא בסיס חקיקתי

מה העלתה הבדיקה

מבקר המדינה מתניהו אנגלמן בדק אלפי מסמכים של המשטרה ושל משרד המשפטים, וכן את דפוסי השימוש באמצעים טכנולוגיים. הבדיקה כללה את התהליך כולו, החל מהגשת הבקשה והתקנת האמצעי ועד לקבלת המידע ולשימוש בו. המבקר גילה התקנות אסורות ואיסוף מידע, וכן הפקת חומרים ושימוש בהם בניגוד לדרישות שנקבעו.

פער חקיקתי

בעשור האחרון הרחיבה המשטרה במידה ניכרת את יכולותיה הטכנולוגיות, אך הסדרתן החקיקתית המתאימה טרם הושלמה. הדוח ציין כי הסמכויות להשתמש באמצעים הפוגעים באופן חמור בצנעת הפרט לא עוגנו בחקיקה ראשית. בה בעת, היעדר כללים ברורים הגביל את יכולתה של המשטרה עצמה להשתמש בטכנולוגיות אלה באופן חוקי ומוגן מבחינה משפטית.

פיקוח בלתי מספק

המשטרה לא סיפקה למשרד המשפטים מידע מספיק על היכולות בפועל של האמצעים שבהם נעשה שימוש. מצדן, היחידות המשפטיות במשרד ופרקליטות המדינה לא יזמו את קבלת כל המידע הנדרש. המבקר אף קשר את הליקויים בפיקוח למחסור במומחים בעלי הידע הטכנולוגי הנדרש.

הטיפול טרם הושלם

שר המשפטים, השר לביטחון לאומי, היועצת המשפטית לממשלה, פרקליט המדינה והמפכ״ל הוגדרו כאחראים לטיפול בליקויים. המשטרה ומשרד המשפטים כבר החלו לנקוט צעדים, אך העבודה טרם הושלמה בעת פרסום הדוח. בין הצעדים הנדרשים: תיקוני חקיקה, שיפור מנגנוני הפיקוח והבהרת נוהלי העבודה.

חדשות משפטיות אחרונות

• בג״ץ הוציא צו על תנאי נגד הצבת חסימות ביישובים ערביים
• עתירה לבג״ץ נגד פיילוט ״האחות הרפואית״ בבתי הספר
• זכאים שלא קיבלו מענק לימודים יכולים להגיש תביעה לביטוח הלאומי