בית המשפט העליון: רוב השופטים נוטה לפסול את אבו שחאדה

במה דן בית המשפט

ועדת הבחירות המרכזית אישרה את פסילתם של ארבעה מתמודדים בבחירות: סאמי אבו שחאדה, חבר הכנסת עופר כסיף, הרשימה המשותפת ורע״ם. בית המשפט העליון דן בכל הסוגיות הללו בהרכב של תשעה שופטים. לפי המקור, פסילתו של אבו שחאדה נחשבה להחלטה היחידה של ועדת הבחירות המרכזית שבית המשפט עשוי להותיר על כנה.

מדוע התעוררה שאלת הפסילה

הראיה המרכזית נגד אבו שחאדה הייתה מאמרו ״מבול אל-אקצא: הערות ראשונות״, שפורסם בשפה הערבית ב-8 באוקטובר 2023. השופטים דנו בשאלה אם תוכנו מעיד על תמיכה במאבק מזוין נגד מדינת ישראל, לרבות המתקפה ב-7 באוקטובר. היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה ופרקליט המדינה עמית איסמן תמכו בפסילתו של אבו שחאדה, אך התנגדו לשאר הבקשות.

עמדת אבו שחאדה ונציגיו

אבו שחאדה טען כי הפסקה השנויה במחלוקת נוסחה באופן שגוי: לדבריו, הוא התכוון למעבר של חמאס לפעילות פוליטית, ולא להמשך האלימות. הוא גם הביע צער ודחה את הטענה כי הוא תומך בזוועות 7 באוקטובר. באי כוחו, חסן ג׳בארין וגלעד ברנע, עמדו על כך שהסבר הסיבות לאירוע אינו שקול להצדקתו, וכי החוק דורש דווקא תמיכה פעילה בטרור, ולא הזדהות רעיונית בלבד.

מה אמרו השופטים

השופטים שאלו שאלות על משמעות המאמר ועל כנות החרטה שהובעה לאחר מכן. השופט אלכס שטיין ציין כי ניתן לזהות בטקסט תמיכה בטרור, ואילו הנשיא יצחק עמית הפנה את תשומת הלב לתיאור האירועים כהיסטוריים ואסטרטגיים. לאחר מכן הודיע עמית על רוב בעד הפסילה והמליץ לאבו שחאדה לוותר על השתתפותו בבחירות.

מתי הייתה ההחלטה צפויה

בית המשפט היה אמור לתת את החלטתו לא יאוחר מיום ראשון, 4 באוקטובר 2026, 23 ימים לפני הבחירות ויום אחד לפני הדפסת פתקי ההצבעה. מועד זה נקבע בחוק להחלטות בדבר פסילת רשימות מועמדים. הכתבה אינה מדווחת על פסק הדין הסופי או על תוצאות הדיון בענייניהם של כסיף, הרשימה המשותפת ורע״ם.

חדשות משפטיות אחרונות

• העליון ידון בפסילת הרשימות הערביות מהבחירות
• ערעור פרופסור שהורשע בהטרדת דוקטורנטית נדחה
• מאמר קורא לעליון לאפשר לאבו שחאדה להתמודד בבחירות
• מאבק המניות במכבי ת״א ממתין להכרעת בית המשפט