שניים מעוזייר נאשמים בירי לעבר בית ושוטרים במהלך מרדף
פרקליטות מחוז צפון הגישה לבית המשפט המחוזי בנצרת כתב אישום נגד מחמוד פאעור ומהדי אבו סמרה, המייחס להם ירי לעבר בית מגורים ובהמשך לעבר ניידת משטרה. הפרקליטות ביקשה לעצור את השניים עד תום ההליכים; בשלב זה מדובר בהאשמות שטרם הוכרעו במשפט.
עיקרי הדברים
- •הערכאה: בית המשפט המחוזי בנצרת
- •המאשימה: פרקליטות מחוז צפון
- •הנאשמים: מחמוד פאעור, 25; מהדי אבו סמרה, 23
- •הנשק הנטען: רובה סער מסוג M16
- •הוגשה בקשה למעצר עד תום ההליכים
- •מספר התיק והתאריך המדויק אינם מצוינים במקור
הירי והמרדף
לפי כתב האישום, פאעור, בן 25, ואבו סמרה, בן 23, קשרו קשר עם אדם נוסף לפגוע בתושב עוזייר והצטיידו ברובה סער מסוג M16 ובכדורים. השלושה כיסו את פניהם, עטו כפפות והסירו את לוחיות הזיהוי מרכב טויוטה כסוף. סמוך לשעה 23:30 נורתה אש מסיבית לעבר בית התושב, ונגרם נזק כבד לדלת הכניסה ולכלי רכב בחצר.
ירי לעבר הניידת
שני שוטרים ששמעו את הירי פתחו במרדף אחר הרכב, תחילה באזור רומת הייב ובהמשך בכביש 77, בין מחלף גולני למחלף המוביל. לפי האישום, במהלך המרדף כוון הרובה לעבר הניידת ונורתה לעברה אש מסיבית מטווח קצר. השוטרים יצאו מהניידת והשיבו באש, והחשודים נמלטו ברגל והותירו את הרכב באזור מיוער סמוך למאגרי אתר אשכול של מקורות.
הראיות המתוארות בכתב האישום
לפי הכתבה, תרמילי M16 מזירת הירי בבית התאימו לתרמילים שנמצאו בזירת הירי לעבר השוטרים. על כובע וכפפות שננטשו נמצאו, לפי האישום, שרידי דנ״א של פאעור, והטלפון שלו אותר ברכב; נתוני האיכון הציבו אותו לפי הנטען בזירות ובמסלול הבריחה. עוד תועדה התנתקות הטלפון של אבו סמרה ממערכת הרכב בשעה 23:49, וכן נמצאו שיחות וואטסאפ שלטענת התביעה מעידות על תיאום מילוט.
האישומים והמשך ההליך
השניים נעצרו יומיים לאחר האירוע בדירת מסתור ברמת גן, ומעצרם הוארך. מיוחסות להם עבירות של חבלה בכוונה מחמירה, נשיאה והובלת נשק, ירי בנשק חם בנסיבות מחמירות, שינוי זהות של רכב או חלק ממנו, היזק בזדון ושיבוש מהלכי משפט. המקור אינו מציין מספר תיק, מועד דיון בבקשת המעצר או החלטה שיפוטית סופית בבקשה.
מה זה אומר בשבילך
הגשת כתב אישום פותחת את ההליך הפלילי ואינה קביעה שהנאשמים אשמים. בקשה למעצר עד תום ההליכים נבחנת בנפרד בידי בית המשפט; המקור אינו מוסר אם כבר ניתנה בה החלטה. לאדם המעורב בהליך דומה חשוב להבחין בין טענות התביעה לבין ממצאים שנקבעו בפסק דין.