יאיר גולן מתכוון לעתור לבג״ץ נגד הסירוב להעניק לו אבטחה
יו״ר מפלגת ״הדמוקרטים״, יאיר גולן, מתכוון להגיש עתירה לבג״ץ בעקבות החלטת הוועדה המייעצת לאבטחת אישי ציבור שלא להעניק לו אבטחה. המפלגה טוענת כי נשקפת סכנה לחייו, ופרסמה סרטון הכולל דוגמאות לאיומים ותמונה של אקדח יורה.
עיקרי הדברים
- •העותרים: יאיר גולן ומפלגת ״הדמוקרטים״
- •הערכאה: פנייה מתוכננת לבג״ץ
- •רמת האיום לפי הערכת המשטרה: 4 מתוך 6
- •הסירוב להמליץ על אבטחה אישית הוא שעומד במחלוקת
- •מספר התיק ומועד ההגשה אינם מצוינים במקור
מדוע התעוררה המחלוקת
לפי הפרסום, המשטרה העריכה את רמת האיום על גולן כגבוהה — 4 מתוך 6. המפלגה דיווחה על איומים ברצח, איחולי מוות, קריאות לאלימות נגד גולן ובני משפחתו וכן כינויי גנאי. למרות זאת, הוועדה המייעצת לאבטחת אישי ציבור החליטה שלא להמליץ להעניק לו אבטחה.
מה מבקשת המפלגה להשיג
מנכ״ל ״הדמוקרטים״, עומר לבטון-גרנות, פנה פעם נוספת ליו״ר ועדת הבחירות המרכזית, המשנה לנשיא בית המשפט העליון, השופט נעם סולברג. הוא ביקש להורות לראש השב״כ לספק אבטחה לגולן. המפלגה הודיעה כי בהיעדר החלטה כזאת, היא תפנה ללא דיחוי לבג״ץ בדרישה לחייב את ראש הממשלה ואת ראש השב״כ לנקוט צעדים.
עמדת ״הדמוקרטים״
המפלגה השוותה בין הסירוב להעניק אבטחה לגולן לבין ההמלצה לספק אבטחה לגדי איזנקוט, וטענה כי ההבחנה הזאת נובעת ממניעים פוליטיים. זוהי עמדת המפלגה ולא עובדה שנקבעה בבית משפט. לתמיכה בדרישותיה פרסמה ״הדמוקרטים״ סרטון חריף הכולל התבטאויות נגד גולן ותמונה של יד היורה באקדח.
בית המשפט טרם הכריע
הכתבה מדווחת רק על כוונה לפנות לבג״ץ. מספר התיק, מועד הגשת העתירה, הטיעונים המשפטיים של העתירה העתידית והחלטה שיפוטית כלשהי אינם מצוינים במקור. לפיכך, בשלב זה סירוב הוועדה הוא מושא לערעור מתוכנן ולא החלטה שבוטלה.
מה זה אומר בשבילך
עצם הכוונה להגיש עתירה אינה מחייבת את המדינה להעניק לגולן אבטחה: לשם כך תידרש החלטה של גורם מוסמך או של בית משפט. לאנשים במצב דומה, הפרסום ממחיש כי הערכת האיום בידי המשטרה וההחלטה על אבטחה מטעם המדינה עשויות להתקבל בידי גופים שונים ואינן בהכרח תואמות. תוצאת ההליך המשפטי עדיין אינה ידועה, שכן המקור אינו מדווח אפילו על הגשת העתירה.