Бен-Гвиру предписано ответить на петицию о раздаче его детской книги
Председатель Центральной избирательной комиссии, судья Ноам Сольберг, обязал министра Итамара Бен-Гвира до 18:00 ответить на петицию против распространения его детской книги. Это процессуальное распоряжение: окончательное решение и запрет на раздачу книги в источнике не указаны.
עיקרי הדברים
- •Орган: Центральная избирательная комиссия
- •Председатель: судья Ноам Сольберг
- •Заявитель: Движение за качество власти
- •Ответ должен быть представлен до 18:00
- •Номер производства и дата не указаны
- •Итоговое решение не сообщалось
Что произошло
Представители Бен-Гвира собирались распространять его детскую книгу у входов в образовательные учреждения. Как сообщает Ynet, книга восхваляет деятельность Бен-Гвира на посту министра. Распоряжение ответить на петицию было вынесено за несколько часов до запланированной раздачи.
Кто обратился с петицией
Петицию и ходатайство о запретительном постановлении подало Движение за качество власти. Организация потребовала остановить распространение книги. Имена других ответчиков, номер производства и дата распоряжения в источнике не приведены.
В чем состояли претензии
Заявитель утверждал, что распространение книги среди школьников носит политико-пропагандистский характер. По его позиции, сотни тысяч детей могли стать звеном в распространении политических посланий ответчиков. Конкретные положения закона, на которых основана петиция, в публикации не названы.
Что решил Сольберг
Судья Ноам Сольберг как председатель Центральной избирательной комиссии потребовал от Бен-Гвира представить ответ до 18:00. Источник не сообщает, был ли немедленно запрещен сам процесс распространения книги. Итоговое решение по петиции также не указано.
מה זה אומר בשבילך
Само требование представить ответ еще не означает, что петиция удовлетворена или раздача книги окончательно запрещена. Для обычных граждан эта ситуация показывает, что распространение политических материалов у образовательных учреждений может быть оспорено как предвыборная или политическая агитация, однако правовая оценка по существу в источнике отсутствует.