БАГАЦ попросили проверить возможное злоупотребление Нетаньяху полномочиями ШАБАК
Движение за качество власти подало петицию в БАГАЦ с требованием объяснить, почему не начата уголовная проверка в отношении премьер-министра Биньямина Нетаньяху. Речь идет о подозрениях, связанных с использованием чувствительных полномочий Общей службы безопасности — ШАБАК.
עיקרי הדברים
- •Заявитель: Движение за качество власти
- •Суд: БАГАЦ
- •Проверяемое лицо: Биньямин Нетаньяху
- •Предмет: полномочия ШАБАК
- •Номер дела и дата не указаны
- •Решение суда не указано
К кому предъявлены требования
Петиция направлена против юридического советника правительства Гали Бахарав-Миары, государственного прокурора Амита Айсмана, генерального инспектора полиции Дани Леви и полиции. Заявитель просит БАГАЦ издать условный приказ, обязывающий их обосновать отказ распорядиться об уголовном расследовании или как минимум предварительной проверке в отношении Нетаньяху.
На чем основана петиция
Движение ссылается на сведения из письменных показаний, поданных суду в рамках разбирательства об увольнении главы ШАБАК Ронена Бара. Также упомянуты письма руководителей ШАБАК консультативной комиссии по назначениям на высшие должности, направленные в ходе процедуры назначения Давида Зини главой службы.
Что именно просят проверить
По утверждению заявителя, материалы указывают на опасение совершения серьезных уголовных правонарушений, прежде всего при использовании чувствительных полномочий ШАБАК. При этом источник не приводит конкретной квалификации предполагаемых правонарушений и не сообщает о предъявлении Нетаньяху каких-либо обвинений по этому вопросу.
Решения суда пока нет
В публикации говорится только о подаче петиции и требовании начать расследование либо предварительную проверку после одобрения юридического советника правительства. Номер дела, дата подачи и решение БАГАЦ в источнике не указаны.
מה זה אומר בשבילך
Подача петиции сама по себе не означает, что уголовное расследование уже начато или что подозрения подтверждены. БАГАЦ должен решить, требуется ли от государственных органов официальный ответ и есть ли основания для дальнейшего судебного вмешательства. Для жителей Израиля дело важно как пример судебного контроля за решениями правоохранительных органов по обращениям, касающимся высших должностных лиц.