חקיקה28.8.2026

Комментарий: Израилю нужен Основной закон о законодательстве

Юридический обозреватель Zman.co.il призывает будущий Кнессет отменить принятые в рамках судебной реформы изменения и установить более жесткие правила принятия Основных законов. Это авторская позиция, а не судебное решение или уже одобренная законодательная инициатива.

עיקרי הדברים

•Источник опубликован 28 августа 2026 года
•Предлагаемый порог — 70 депутатов Кнессета
•Для Основных законов предлагаются четыре чтения
•Спорные поправки касаются Основного закона: Судебная власть и Закона о судах
•Расследование предлагается вести по Закону о комиссиях по расследованию

Что предлагается изменить

Бывшие председатели Верховного суда Аарон Барак и Ицхак Замир призвали оппозиционные партии обязаться отменить законы судебной реформы в начале следующей каденции. Автор комментария считает, что этого недостаточно: будущему Кнессету следует также принять Основной закон о законодательстве, который ограничит возможность ситуативного изменения конституционных правил парламентским большинством.

Каким должен быть новый Основной закон

По предложенной модели закон должен закрепить порядок принятия обычных законов, установить более строгую процедуру принятия и изменения Основных законов, а также определить условия судебного контроля над законодательством Кнессета. В частности, автор предлагает четыре чтения вместо трех, большинство не менее 70 депутатов в последнем чтении и проведение этого чтения уже в Кнессете следующего созыва.

Отбор судей и другие спорные законы

Автор призывает отменить поправки к Основному закону: Судебная власть и Закону о судах, изменившие состав комиссии по выбору судей в сторону политического контроля. Петиции против этих поправок рассматривает БАГАЦ; в слушании участвовали 11 судей, однако источник не сообщает о вынесенном решении. Также предлагается пересмотреть законы о комиссаре по жалобам на судей, МАХАШ и юридическом советнике правительства, чтобы убрать механизмы политического влияния.

Спор о комиссии по событиям 7 октября

Комментарий настаивает на создании государственной следственной комиссии по Закону о комиссиях по расследованию — без специального закона и особой процедуры. Критикуется предложение партии «Яшар!» Гади Айзенкота рекомендовать председателю Верховного суда консультироваться с заместителем председателя суда, президентом государства и председателем Кнессета при выборе членов комиссии. По мнению автора, даже такое ограниченное отступление от обычного порядка создает опасный прецедент политизации расследования.

מה זה אומר בשבילך

Если эти предложения когда-либо станут законами, Кнессету будет сложнее быстро менять Основные законы, а полномочия Верховного суда по проверке законодательства получат четкие рамки. Для жителей Израиля это может повлиять на независимость назначения судей и доверие к расследованию событий 7 октября. Пока речь идет лишь о позиции автора комментария и названных им юристов, а не о действующем новом правовом порядке.

למצוא עורך דין בתחום הזה

ניתוח המקרה לפי פסקי דין