Презумпция невиновности не зависит от политических симпатий
Профессор Гай Хохман в авторской колонке Ynet призывает одинаково применять презумпцию невиновности к Биньямину Нетаниягу и бывшему военному генеральному прокурору Ифат Томер-Иерушальми. Это не судебное решение: источник не сообщает о новом приговоре или изменении законодательства.
עיקרי הדברים
- •Материал является авторской колонкой, а не судебным решением
- •Суд над Нетаниягу продолжается с 2020 года
- •Упомянуты дела 1000, 2000 и 4000
- •По Томер-Иерушальми обвинительное заключение еще не подано
- •Номера производств и точная дата публикации в источнике не указаны
О чем спор
Автор напоминает, что обвинение должно доказать вину вне разумного сомнения, а обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. По его мнению, общественные и политические оценки не могут заменить рассмотрение доказательств судом. Если вина Нетаниягу не будет доказана, он должен быть оправдан независимо от отношения общества к нему.
Почему ситуации различаются
В отношении Томер-Иерушальми, по данным колонки, обвинительное заключение еще не подано, хотя она признала, что разрешила передать материалы СМИ. Суд над Нетаниягу продолжается с 2020 года после расследований, решения юридического советника правительства, слушания и подачи обвинительного заключения. Суд уже заслушал свидетелей, изучил документы и провел перекрестные допросы; завершена стадия представления доказательств обвинением, а Нетаниягу давал показания десятки судебных дней.
Три дела Нетаниягу
В деле 1000 спор касается количества сигар и других подарков от Арнона Мильчена, характера их предоставления и правовой оценки. В деле 2000 записаны разговоры Нетаниягу с Арноном Мозесом; обвинение и защита расходятся в том, был ли это реальный обмен благоприятного освещения на действия против газеты «Исраэль хайом». По делу 4000 судьи, согласно источнику, вновь указали на трудности с доказыванием обвинения во взяточничестве и предложили обвинению рассмотреть возможность отказаться от этой части обвинения.
Решение остается за судом
Автор подчеркивает, что презумпция невиновности не отменяет факты, доказательства и различия между делами. Ее смысл в том, что окончательную правовую оценку дают судьи после представления и проверки позиций сторон. Источник не сообщает об окончательном решении по делам Нетаниягу или о подаче обвинения против Томер-Иерушальми.
מה זה אומר בשבילך
Для человека, оказавшегося под подозрением или обвинением в Израиле, общественное осуждение само по себе не означает доказанной вины. Обвинение должно подтвердить состав преступления вне разумного сомнения, а итоговую оценку дает суд после проверки доказательств и доводов сторон. При этом презумпция невиновности не означает, что доказательства по всем делам одинаковы или что фактические обстоятельства нельзя обсуждать.