Суд отказался принудительно направлять профессора Нево на психиатрическое обследование
Окружной суд Центрального округа в Лоде не стал направлять профессора Шахара Нево на психиатрическое обследование против его воли. Нево обвиняется в подготовке террористического акта, вымогательстве с угрозами и воспрепятствовании правосудию, однако виновным он пока не признан.
עיקרי הדברים
- •Обвиняемый: профессор Шахар Нево
- •Суд: Окружной суд Центрального округа в Лоде
- •Судья: Элиана Даниэли
- •Обвинения: подготовка теракта, вымогательство с угрозами, воспрепятствование правосудию
- •Психиатрическое обследование против воли не назначено
- •Номер дела и точная дата заседания не указаны
В чем обвиняют профессора
Шахар Нево, преподаватель математики в Университете имени Бар-Илана, предстал перед судом по обвинению в планировании масштабных нападений на арабов. По данным источника, обвинительное заключение вменяет ему подготовку к совершению террористического акта, вымогательство с угрозами и воспрепятствование отправлению правосудия. Номер дела и дата заседания в публикации не указаны.
Почему возник вопрос об обследовании
На заседании Нево заявил, что ранее не проходил психиатрических обследований и не видит оснований проверять его психическое состояние. Он ссылался на то, что продолжал работать профессором в университете во время подготовки плана, ставшего основанием для обвинения, и действовал, по его словам, логично и рационально. Нево также утверждал, что общественности показали лишь первую страницу его 20-страничного документа, тогда как основная часть содержится на страницах 2–20.
Что решили стороны и суд
Защитники Нево, адвокаты общественной защиты Хадар Шарир и Алон Порат, согласились, что против него имеются доказательства prima facie, но назвали юридическую картину более сложной и сдержанной, чем изложено в обвинении. Ни обвинение, ни защита не просили о психиатрическом заключении, а сам Нево прямо возражал против обследования. Судья Элиана Даниэли решила не назначать его принудительно, отметив серьезный и травмирующий характер такой меры, особенно если она проводится в условиях госпитализации, а также указание обвинения на логичное и рациональное поведение Нево во время следствия.
Что осталось за рамками решения
Суд не разрешал вопрос о виновности Нево и не оценивал окончательно обоснованность предъявленных ему обвинений. Решение касалось только возможного направления на психиатрическое обследование. Источник также не сообщает об итоговом решении по просьбе Нево перевести его в религиозное отделение тюрьмы «Аялон».
מה זה אומר בשבילך
Психиатрическое обследование обвиняемого не назначается автоматически из-за необычности или тяжести предполагаемых действий. Суд учитывает позиции сторон, поведение человека и степень вмешательства в его права; в этом деле оснований для обследования против воли суд не нашел. При этом отказ от обследования ничего не говорит о виновности или невиновности по самому уголовному делу.