Суд отклонил довод Тали Готлиб об иммунитете по иску на 2,6 млн шекелей
Депутат Кнессета Тали Готлиб явилась в окружной суд в Лоде на слушание по иску, связанному с ее публикациями о Шикме Бреслер и ее муже. Суд ранее отказался прекратить дело на основании парламентского иммунитета, однако итог нынешнего заседания в источнике не указан.
עיקרי הדברים
- •Суд: окружной суд в Лоде
- •Дата публикации: 14 сентября 2026 года
- •Сумма иска: 2,6 млн шекелей
- •Ходатайство об отклонении иска из-за иммунитета отклонено
- •Номер дела в источнике не указан
Причина иска
Спор возник из-за серии публикаций Готлиб, которые в иске названы ложными и причиняющими вред. В частности, депутат утверждала, что муж Шикмы Бреслер, сотрудник ШАБАК, разговаривал с лидером ХАМАС Яхьей Синваром и согласовывал с ним нападение 7 октября. Размер требований составляет 2,6 млн шекелей.
Кто подал иск
В публикации есть расхождение относительно личности истца. В одном месте сказано, что иск подала активистка протеста Шикма Бреслер, а в приведенном заявлении Готлиб истцом назван партнер Бреслер. Номер дела и точный состав сторон источник не приводит.
Решение по иммунитету
Готлиб просила отклонить иск без рассмотрения, ссылаясь на парламентский иммунитет. Окружной суд отказал в этом ходатайстве, поэтому гражданское разбирательство продолжилось. Правовые мотивы отказа и решение по существу требований в материале не изложены.
Отдельное уголовное производство
Источник также сообщает об отдельном обвинительном заключении против Готлиб в связи с раскрытием личности сотрудника системы безопасности — мужа Бреслер. В том производстве Готлиб просила предоставить ей иммунитет, и правительство одобрило просьбу. После заседания депутат выступила с политическими обвинениями в адрес Исраэля Каца и Биньямина Нетаниягу, а также похвалила Итамара Бен-Гвира; эти заявления не являются решением суда.
מה זה אומר בשבילך
Статус депутата сам по себе не привел к автоматическому прекращению этого гражданского иска: вопрос о применимости парламентского иммунитета оценил суд. Для обычных граждан это показывает, что публичные публикации с серьезными обвинениями могут стать основанием для крупного денежного иска, но в данном деле ответственность Готлиб по существу источником еще не подтверждена.