Отмена тура, грязная вилла и вымышленные ИИ-ссылки: три решения судов

Тур отменили через несколько часов

Три женщины потребовали от компании «Дискавери Тиюль Олами» вернуть аванс в размере 17 500 шекелей за организованную поездку в Южную Америку, отмененную через несколько часов после заказа. Судья Далит Веред из Суда по мелким искам Тель-Авива решила, что это не дистанционная сделка по Закону о защите прав потребителей, поскольку не было доказано инициативное маркетинговое обращение компании: клиентки сами нашли услугу и связались с продавцом. Поэтому применялись договорные правила и условия сайта, а не ограничение платы за отмену суммой в 100 шекелей или 5% стоимости сделки.

Плату за отмену уменьшили

Компания требовала около 12 000 шекелей за внутренние авиарейсы и представила счета за их бронирование. На основании Закона о договорах суд уменьшил плату до 60% стоимости внутренних перелетов — 7 253 шекелей; около 10 000 шекелей предписано вернуть истицам. За отсутствие ответов на их обращения компания также должна выплатить 3 000 шекелей за моральные переживания и 1 500 шекелей судебных расходов.

Платформа не отвечает за чистоту виллы

Женщина, забронировавшая через «Букинг» виллу в Греции, заявила, что обнаружила там грязь, насекомых, неприятно пахнущую мебель и плохо содержавшуюся кухню. Суд по мелким искам присудил ей 5 300 шекелей, однако окружной суд Хайфы удовлетворил апелляцию и отменил компенсацию. Судья Идит Вайнбергер признала «Букинг» посреднической платформой, которая обязана следить за точностью существенной информации на сайте, но не может постоянно контролировать непредвиденные недостатки уборки и содержания объектов.

Заключение с вымышленными ссылками исключили

Мировой суд Ноф-ха-Галиля проверил экспертное заключение по гражданскому делу против адвоката Литаль Мордехай, которую обвиняли в небрежности при исполнении обязанностей доверительного управляющего. Старший судья Шаден Нашеф-Абу Ахмад установила, что документ содержит несуществующие или искаженные правовые источники, включая книгу и судебное решение, которые невозможно найти, и связала это с «галлюцинациями» искусственного интеллекта. Заключение исключено из доказательств, а Мордехай обязана уплатить 5 000 шекелей расходов; суд подчеркнул обязанность тщательно проверять существование всех представляемых прецедентов и источников.

חדשות משפטיות אחרונות

• העליון קבע את סיווג הארנונה החל על תיאטרון ציבורי
• בליכוד בוחנים דרך חלופית לניטור מצביעים לאחר פסיקת בג״ץ
• מעצר החשוד ברצח גרושתו בקריית חיים הוארך בחמישה ימים
• איזנקוט תומך בחוק שימנע מנאשם לכהן כראש ממשלה ללא תחולה למפרע