זכויות23.9.2026

Суды критикуют заморозку пособий детям с аутизмом без доказательств

Битуах Леуми заморозил пособия на детей с аутизмом из-за подозрений в недостоверности документов. Когда семьи обратились в трудовые суды, судьи раскритиковали прекращение выплат без доказательств по каждому конкретному ребенку.

עיקרי הדברים

•Заморозка выплат: декабрь 2025 года
•Позиция Битуах Леуми: 400 случаев
•Суды: региональные суды по трудовым спорам
•Примененное основание: положение 17 Правил национального страхования
•Указанное судом основание: положение 7
•Номера дел и точные даты решений в источнике не приведены

Почему заморозили выплаты

В декабре 2025 года Битуах Леуми разослал родителям сообщения, а затем письма о прекращении пособий на ребенка-инвалида из-за якобы ошибочной информации. Учреждение заявляет о 400 случаях, тогда как осведомленные источники оценивают число затронутых детей в тысячи. Совокупный объем прекращенных выплат оценивается в десятки миллионов шекелей в месяц.

Что решили трудовые суды

С декабря в региональные трудовые суды поступили десятки дел, и десяткам детей выплаты уже вернули. Судья Даниэль Гольдберг из Регионального суда по трудовым спорам в Иерусалиме в одном из дел постановил, что Битуах Леуми не мог применить положение 17 Правил национального страхования, поскольку не представил доказательств, послуживших основанием для решения. По мнению суда, следовало действовать по положению 7, регулирующему пособие на ребенка-инвалида: уведомить семью, запросить доказательства и лишь после их проверки решать вопрос о прекращении выплат.

Списки и внутренние инструкции

По данным публикации, Битуах Леуми ведет перечень диагностов, документы которых вызвали подозрения, и применяет внутреннюю инструкцию «Красные огни». В августе судья Таль Голан из Регионального суда по трудовым спорам в Хайфе впервые подтвердил существование этой инструкции после того, как получил ее для закрытого ознакомления в июле. Адвокаты семей утверждают, что на практике предпочтение стало отдаваться заключениям учреждений и специалистов Битуах Леуми, хотя официальные циркуляры не устанавливают общего приоритета институциональной диагностики перед частной.

Позиция ведомств

Битуах Леуми отрицает существование «черного списка», но подтверждает наличие перечня диагностов, в отношении которых возникли подозрения; он был передан Министерству здравоохранения. Ведомство также заявило, что после заморозки семьи могли представить новые документы для проверки, а инструкция «Красные огни» является внутренней и защищена требованиями конфиденциальности. Министерство здравоохранения сообщило, что подозрения в преступлениях передаются правоохранительным органам, а вопросы профессиональной добросовестности могут рассматриваться компетентными этическими органами.

מה זה אומר בשבילך

Подозрение в недостоверности диагностики само по себе не освобождает Битуах Леуми от необходимости обосновать решение применительно к конкретному ребенку и соблюдать предусмотренную процедуру. Для семей в сходной ситуации судебные решения показывают, что заморозка пособия может быть пересмотрена, однако результат зависит от обстоятельств и документов каждого дела.

למצוא עורך דין בתחום הזה

ניתוח המקרה לפי פסקי דין