ЦИК Израиля разрешил партиям использовать систему Elector на выборах
Центральная избирательная комиссия Израиля большинством голосов разрешила использование Elector — системы, позволяющей в реальном времени передавать партиям сведения о гражданах, которые не проголосовали. Решение принято после вмешательства БАГАЦ, указавшего, что вопрос должна рассматривать комиссия в полном составе.
עיקרי הדברים
- •Решение принято Центральной избирательной комиссией Израиля
- •За использование Elector — 19 голосов, против — 11
- •Заявителем в БАГАЦ выступила партия «Ликуд»
- •Предыдущее решение принял судья Ноам Сольберг
- •Номер дела и точная дата в источнике не указаны
- •Конкретное название применимого закона в источнике не приведено
Как возник спор
Председатель Центральной избирательной комиссии, судья Ноам Сольберг, ранее удовлетворил обращение и постановил, что передача партиям в реальном времени сведений о явке граждан нарушает право на частную жизнь и противоречит закону. Партия «Ликуд» обратилась в БАГАЦ, утверждая, что Сольберг не имел полномочий принимать такое решение единолично, без всех членов комиссии. «Ликуд» также оспаривал содержание самого запрета.
Что решил БАГАЦ
Судьи согласились с доводом «Ликуда» об отсутствии полномочий для единоличного решения и предложили сторонам вернуть вопрос на новое рассмотрение Центральной избирательной комиссии в полном составе. Таким образом, на этом этапе БАГАЦ рассматривал прежде всего вопрос о том, кто вправе принять решение, а не вынес окончательного решения о законности сбора и передачи данных.
Решение избирательной комиссии
После продолжительного обсуждения комиссия разрешила использовать Elector: за проголосовали 19 членов, против — 11. Инструмент позволяет фиксировать данные о явке и сообщать партиям в реальном времени, какие граждане не проголосовали. Источник не приводит дополнительных условий или ограничений, установленных комиссией.
Спор о неприкосновенности частной жизни
Противники решения могут вновь обратиться в БАГАЦ. Тогда суду, вероятно, придется рассмотреть уже вопрос по существу: законна ли передача партиям сведений о гражданах, которые вообще не участвовали в голосовании. В предыдущем заседании судья Вильнер отметила, что у довода о нарушении частной жизни есть основания, поскольку человек может не желать раскрывать сам факт своего участия или неучастия в выборах.
מה זה אומר בשבילך
Партии смогут использовать Elector для получения оперативных сведений о том, какие граждане еще не проголосовали, и применять эти данные в своей работе с избирателями. Однако окончательная правовая оценка такой практики пока не дана: новое обращение в БАГАЦ может привести к проверке ее соответствия праву на частную жизнь.