Гамлиэль обратилась в полицию из-за пересчета голосов на праймериз «Ликуда»
Депутат Кнессета Гила Гамлиэль подала жалобу в полицию после решения пересчитать бюллетени праймериз «Ликуда» в Беэр-Яакове. Одновременно она потребовала от Высшего суда партии приостановить вскрытие урны, утверждая, что ее сохранность вызывает серьезные опасения.
עיקרי הדברים
- •Урна: № 101101, Беэр-Яаков
- •Орган рассмотрения: Высший суд партии «Ликуд»
- •Жалоба подана в полицию
- •Возможная новая позиция Эти Атии: 25-е место
- •Дата и номер дела в источнике не указаны
- •Конкретный закон в источнике не назван
На кого подана жалоба
По данным Walla, жалоба подана против генерального директора «Ликуда» Давида Шарана, депутата Кнессета Хаима Каца и компании «Решеф Автаха». В заголовке публикации упоминаются предполагаемые подделка и мошенническое сокрытие, однако содержание жалобы и конкретная правовая квалификация в источнике не приведены. Сам факт подачи жалобы еще не означает установления вины.
Почему возник спор
Центральная избирательная комиссия «Ликуда» решила повторно пересчитать урну № 101101 в Беэр-Яакове. По сообщению источника, результаты пересчета могут отодвинуть Гамлиэль в четвертую десятку партийного списка, а Эти Атия — переместить на 25-е место вместо нее.
Требования в партийном суде
Гамлиэль обратилась в Высший суд «Ликуда» с просьбой запретить вскрытие урны до рассмотрения ее ходатайства по существу. В качестве альтернативы она потребовала провести одинаковый и полный пересчет во всех урнах по стране, где возникали подозрения в нарушениях, а не только в Беэр-Яакове. Правовым основанием обращения, согласно материалу, служит предполагаемый прямой и немедленный ущерб ее положению как кандидата на праймериз; конкретные нормы закона или партийного устава не названы.
Доводы о сохранности бюллетеней
В ходатайстве утверждается, что уже подсчитанные урны из Беэр-Яакова восемь дней находились в распоряжении администрации «Ликуда» после внесения результатов в базу, когда итоги голосования уже были известны. По мнению Гамлиэль, это создает серьезные опасения за целостность урн. Источник не сообщает о решении партийного суда, начале полицейского расследования либо окончательном результате пересчета.
מה זה אומר בשבילך
История показывает, что результаты внутрипартийных выборов можно оспаривать через партийные органы, а при подозрении на уголовные нарушения — обращаться в полицию. Однако подача жалобы или ходатайства сама по себе не подтверждает фальсификацию и не отменяет результаты голосования: для этого требуется решение компетентного органа.