Мандельблит: часть следственных действий провели без моего одобрения
Бывший юридический советник правительства Авихай Мандельблит выступил свидетелем защиты на процессе премьер-министра Биньямина Нетаньяху в Иерусалимском окружном суде. Он сообщил, что некоторые следственные действия, в том числе серьезные, проводились без его одобрения, однако обвинение настаивает, что начало расследований было разрешено устно.
עיקרי הדברים
- •Суд: Иерусалимский окружной суд
- •Дела: 1000, 2000 и 4000
- •Обвинительное заключение подано в январе 2020 года
- •Письменного разрешения на начало расследования не было
- •Номер дела и дата заседания в источнике не указаны
Спор о разрешении на расследование
Защита Нетаньяху утверждает, что действия по делам 1000, 2000 и 4000 начались до получения требуемого законом согласия юридического советника правительства. Письменного разрешения, как отмечается в источнике, не было. Обвинение ссылается на служебную записку Мандельблита и утверждает, что он устно разрешил начать проверки, а закон не требует именно письменной формы согласия.
Что рассказал Мандельблит
Мандельблит пояснил, что при появлении подозрения по новому виду преступления следователи должны были снова обратиться к нему за разрешением. По его словам, он хотел лично контролировать основные следственные действия, хотя закон не требовал согласовывать с ним каждый шаг. Он признал, что отдельные действия были выполнены без его одобрения, но подчеркнул, что не руководил следственной группой.
Прослушивание и прием против Нира Хефеца
Мандельблит заявил, что потребовал прекратить прослушивание Натана Эшеля, проведенное без его разрешения, если не будет установлена его личная связь с предполагаемыми преступлениями. Он также назвал недопустимым следственный прием и давление в отношении бывшего пресс-секретаря Нетаньяху Нира Хефеца, о которых, по его словам, он заранее не знал. Защита утверждает, что этот прием повлиял на решение Хефеца заключить соглашение государственного свидетеля.
Решения по существу пока нет
Мандельблит подтвердил, что считает каждое из трех дел самостоятельным основанием для предъявления обвинения. Обвинительное заключение по трем эпизодам было подано в январе 2020 года. Представленный материал описывает продолжающийся допрос свидетеля и не сообщает о новом решении суда по доводам защиты; Нетаньяху отрицает обвинения, не признан виновным и пользуется презумпцией невиновности.
מה זה אומר בשבילך
Показания затрагивают порядок начала расследования в отношении действующего премьер-министра и пределы контроля юридического советника правительства. Для обычного человека это показывает, что суд может отдельно проверять не только доказательства, но и соблюдение обязательной процедуры их получения. Однако источник не сообщает, признал ли суд какие-либо действия незаконными и повлияют ли выявленные нарушения на допустимость доказательств или итог процесса.