В Израиле разрешили опубликовать имя офицера «Лахав 433» Томера Штрауса
Верховный суд Израиля разрешил назвать старшего офицера подразделения «Лахав 433», которого подозревали в сексуальных домогательствах и непристойных действиях в отношении подчинённой. Уголовное дело закрыли из-за недостатка доказательств, однако вопрос передали на дисциплинарное рассмотрение в полиции.
עיקרי הדברים
- •Суд: Верховный суд Израиля
- •Судья: Дафна Барак-Эрез
- •Дата решения: 22 октября 2026 года
- •Предыдущее решение: окружной суд в Лоде
- •Уголовное дело закрыто из-за недостатка доказательств
- •Номер дела и применённый закон не указаны
Что произошло
По просьбе газеты «Гаарец» суд разрешил сообщить, что подозреваемым был офицер полиции Томер Штраус. Подозрения касались сексуальных домогательств и непристойных действий в отношении сотрудницы полиции, служившей под его командованием. Штраус отрицает подозрения.
Что решил суд
Судья Верховного суда Дафна Барак-Эрез отклонила просьбу Штрауса разрешить обжалование решения окружного суда в Лоде. Нижестоящий суд ранее разрешил опубликовать его имя. Конкретные нормы закона и номер дела в источнике не указаны.
Чем завершилось расследование
Примерно за два месяца до решения суда уголовное дело против Штрауса закрыли из-за недостатка доказательств. Это решение не прекратило внутреннее рассмотрение: материалы передали для дисциплинарной процедуры в полиции. В её рамках Штраус должен был явиться на беседу к своему командиру в «Лахав 433».
Дисциплинарные последствия
По данным источника, в личное дело Штрауса внесли замечание командира за ненадлежащие высказывания, выявленные в ходе расследования. О других дисциплинарных санкциях источник не сообщает. Разрешение на публикацию имени само по себе не означает признания виновности.
מה זה אומר בשבילך
Решение показывает, что запрет на публикацию имени подозреваемого может быть отменён и после закрытия уголовного дела, если суд разрешит раскрытие личности. При этом закрытие дела из-за недостатка доказательств не исключает отдельного дисциплинарного разбирательства по месту службы и не равнозначно установлению вины.