Спор Нетаньяху и Ронена Бара: что было известно до 7 октября

В чем состоит спор

Нетаньяху обвинил Бара в серьезных провалах и заявил, что в ночь нападения тот знал о реальной опасности, но не сообщил ему. Бар назвал публикацию документов частичной и манипулятивной, потребовал раскрыть материалы полностью и объявил о намерении подать иск о диффамации. Источник не сообщает, что такой иск уже подан или рассмотрен судом.

Неполные протоколы совещания

В феврале Нетаньяху опубликовал 55-страничный ответ в рамках проверки государственного контролера, включив выдержки из совещаний по безопасности. На совещании 1 октября 2023 года Бар говорил о гуманитарных послаблениях и невозможности немедленно начать инициативную кампанию, однако, согласно другим публикациям, также призывал противостоять усиливающемуся Яхье Синвару и готовить операцию в Газе. Полная стенограмма не опубликована, а итоговый документ канцелярии премьера одновременно упоминал гражданское урегулирование с ХАМАС и подготовку рекомендованных точечных ликвидаций.

Предупреждения и признанный провал

В заявлении под присягой, поданном в БАГАЦ в апреле 2025 года, Бар утверждал, что в течение 2023 года предупреждал политическое руководство: внутренний раскол воспринимается противниками Израиля как возможность для нападения. В июле 2023 года он, по опубликованным данным, передал Нетаньяху «предупреждение о войне», но оно не касалось конкретно атаки ХАМАС 7 октября или нападения из Газы. Сам Бар признал, что уровень предупреждения ШАБАК в критическую ночь был ошибочным: зафиксированные признаки оценили как оборонительную готовность ХАМАС либо подготовку ограниченного рейда, а не масштабное вторжение.

Ночь перед нападением

По версии Бара, в 23:00 6 октября представители ЦАХАЛ получили сведения об аномальной активности, а в 03:03 ШАБАК распространил предупреждение о необычной подготовке и возможных наступательных намерениях ХАМАС. В 05:15 Бар распорядился уведомить военного секретаря премьер-министра, однако первый разговор Нетаньяху с военным секретарем Ави Гилем состоялся лишь в 06:29, когда нападение уже началось. Из публичных материалов неясно, почему распоряжение не привело к более раннему звонку премьеру.

Правовой и доказательственный аспект

Источник не описывает судебного решения по существу ответственности за события 7 октября и не приводит номер дела в БАГАЦ. Заявление под присягой Бара является его официальной версией для судебного разбирательства, но само по себе не заменяет выводов суда или следственной комиссии. Для установления полной картины необходим доступ к полным протоколам и засекреченным документам, а не только к выбранным цитатам сторон.

חדשות משפטיות אחרונות

• רונן בר מתכנן תביעת דיבה נגד נתניהו
• קצין שנחשד בפרשת מקורבי בן גביר פורש מהמשטרה
• עתירה דורשת לחשוף מסמכים פנימיים של הניו יורק טיימס
• בל״ד תמשיך בהליך בעליון בעניין פסילת אבו שחאדה