Акционеры требуют раскрыть документы совета директоров The New York Times
Пенсионный фонд работников штата Флорида и Национальный центр исследований государственной политики обратились в суд штата Нью-Йорк с требованием открыть им доступ к внутренним документам совета директоров The New York Times. Заявители утверждают, что совет не контролирует соблюдение редакционных этических норм, особенно при освещении Израиля и войны в Газе; суд эти утверждения пока не рассматривал.
עיקרי הדברים
- •Суд: суд штата Нью-Йорк
- •Заявители: пенсионный фонд работников Флориды и НЦИГП
- •Пакет фонда: около 161 000 акций
- •Основание: Закон о корпорациях штата Нью-Йорк
- •Публикация источника обновлена 28.09.2026
- •Номер дела в источнике не указан
Кто и чего требует
Заявители выступают как акционеры компании — пенсионному фонду Флориды принадлежит около 161 тысячи ее акций. Они просят предоставить положения о комитетах, повестки заседаний совета директоров, схемы подотчетности и версии редакционного этического кодекса. Это не иск о клевете и не требование компенсации, а процедура ознакомления с корпоративными документами.
Правовое основание
Закон о корпорациях штата Нью-Йорк позволяет акционеру изучать книги и документы компании при наличии «надлежащей цели». Заявители хотят проверить, как совет директоров контролирует соблюдение этических стандартов и риски для бренда газеты. Если дело позднее перерастет в производный иск акционеров, может возникнуть вопрос о более широком раскрытии переписки и свидетельских показаний, но сейчас такие материалы не запрашиваются.
На чем основаны претензии
В петиции приведены показания бывшей сотрудницы видеоподразделения, которая, по ее словам, с 2019 года не менее 15 раз жаловалась на антиизраильскую предвзятость. Заявители также ссылаются на исследование профессора Йельского университета Адиэля Пинкера: он изучил 1 559 материалов, где упоминались Израиль и Газа, опубликованных за первые восемь месяцев войны. Сам исследователь не утверждает, что дисбаланс был намеренным, и указывает, что причиной могли стать сложности получения информации из Газы.
Позиция газеты и статус дела
До подачи петиции The New York Times отклонила требования об ознакомлении, назвав их предлогом для скоординированного давления со стороны государственного органа. На саму петицию газета, согласно источнику, еще не ответила. Решение суда, номер дела и точная дата подачи в исходном материале не приведены, поэтому требование о раскрытии документов пока нельзя считать удовлетворенным.
מה זה אומר בשבילך
Для жителей Израиля это дело пока не создает новых прав или обязанностей: производство идет в США и касается корпоративного контроля внутри американской медиакомпании. Его практическое значение состоит в возможном раскрытии сведений о том, как руководство газеты контролирует соблюдение стандартов при освещении Израиля. Пока суд не вынес решение, изложенные в петиции обвинения остаются непроверенными утверждениями заявителей.