← כל החדשות
פסק דין

БАГАЦ обязал 189 заявителей раскрыть Давиду Зини свои имена

Верховный суд Израиля обязал бывшего главу ШАБАК Надава Аргамана и еще 188 заявителей в течение недели передать главе службы Давиду Зини список своих имен. При этом запрет на публикацию списка для широкой публики сохраняется.

עיקרי הדברים

  • Заявители: Надав Аргаман и еще 188 человек
  • Суд: Верховный суд Израиля, заседавший как БАГАЦ
  • Срок передачи имен: одна неделя
  • Судьи: Ицхак Амит, Ноам Сольберг и Давид Минц
  • Основание ходатайства: Ордонанс о неуважении к суду
  • Номер дела и точная дата решения в источнике не указаны

Кто участвовал в споре

Петицию подали бывший глава ШАБАК Надав Аргаман и еще 188 человек, среди которых были бывшие сотрудники службы. Ответчиками выступили правительство, премьер-министр, ШАБАК и его глава Давид Зини.

Почему потребовали раскрыть имена

Зини потребовал предоставить ему список заявителей и подал ходатайство на основании Ордонанса о неуважении к суду. В предыдущем решении, вынесенном в декабре, суд указал, что заявители не назвали правовую норму, позволяющую скрывать их имена от ответчика, имеющего подходящий допуск к секретной информации. Суд подчеркнул, что петиция в Верховный суд не является анонимной подписной кампанией, особенно когда в ней выдвигаются серьезные утверждения против других лиц.

Что постановил суд

Председатель Верховного суда Ицхак Амит, заместитель председателя Ноам Сольберг и судья Давид Минц обязали заявителей передать Зини свои имена в течение недели. Одновременно судьи уточнили, что не устанавливают, обязывали ли уже вынесенные ранее решения раскрыть эти имена Зини. Источник также не сообщает, что суд признал заявителей виновными в неуважении к суду.

Список не станет публичным

Решение касается только передачи имен самому Зини. Запрет на публикацию списка для общественности остается в силе. Итог основного разбирательства по петициям в источнике не указан.

מה זה אומר בשבילך

Участник петиции в БАГАЦ не может рассчитывать на полную анонимность перед другой стороной без конкретного правового основания. Однако раскрытие личности ответчику не обязательно означает разрешение опубликовать эти сведения: суд может сохранить конфиденциальность имен для широкой публики.

למצוא עורך דין בתחום הזה

ניתוח המקרה לפי פסקי דין

חדשות משפטיות אחרונות