Офицер полиции оспорил задержку назначения на должность пресс-секретаря
Подполковник полиции Ицик Альфаси подал административную петицию против министра национальной безопасности Итамара Бен-Гвира из-за затянувшегося назначения. Офицер утверждает, что решение не утверждать его кандидатуру принято без обоснования и надлежащей административной процедуры, возможно, по посторонним соображениям.
עיקרי הדברים
- •Заявитель: подполковник полиции Ицик Альфаси
- •Ответчик: министр Итамар Бен-Гвир
- •Предмет: задержка назначения пресс-секретарем Управления расследований и «Лахав 433»
- •Номер дела и дата подачи в источнике не указаны
- •Решение суда в источнике не приводится
- •Конкретный закон в публикации не назван
Как возник спор
Альфаси ранее занимал должность пресс-секретаря Управления расследований и разведки полиции, а затем успешно окончил командно-штабной курс. По действующим в полиции правилам, как утверждается в петиции, после курса и получения звания он должен был вернуться на должность. Форум высшего командного состава полиции одобрил назначение, его также поддержали профессиональные инстанции, однако министр его не утвердил.
Претензии офицера
В петиции говорится, что министр не представил мотивированного решения и не провел надлежащую административную процедуру. По мнению Альфаси, совокупность обстоятельств и расхождение между позицией специалистов и действиями министра создают серьезное опасение, что задержка связана с посторонними соображениями и затрагивает независимость полиции. Адвокаты офицера Дов Гилад Коэн и Амир Барталь ранее направили Бен-Гвиру и генеральному инспектору полиции Дани Леви требование безотлагательно завершить назначение.
Предполагаемый контекст
Источники в полиции связывают задержку с противостоянием министра и главы Управления расследований Боаза Балета. Представители Альфаси также допускают, что министр мог учитывать высказывания офицера на профессиональных обсуждениях во время курса либо считать, что тот не разделяет его позицию. Это изложено как утверждение заявителя, а не как установленный судом факт.
Решения суда пока нет
Альфаси просит о судебном вмешательстве из-за продолжающейся задержки, которая, по его словам, мешает ему исполнять выбранную для него должность и получать необходимый командный и профессиональный опыт. В источнике не указаны номер дела, суд, дата подачи и итог рассмотрения. Название конкретного закона, на котором основана петиция, также не приведено.
מה זה אומר בשבילך
Петиция показывает, что кадровое решение государственного органа может быть оспорено, если заявитель считает его немотивированным, процедурно неполным или основанным на посторонних соображениях. Однако публикация сообщает только о подаче обращения: пока нельзя говорить, что суд признал действия министра незаконными или обязал утвердить назначение.