Частный детектив подал два иска из-за предположительно клеветнической кампании
Частный детектив Цвика Наве подал два иска в связи с публикациями, которые, предположительно, продвигал израильско-австралийский миллиардер Алекс Скляр. По одному делу, касающемуся рекламы на автобусах, Наве требует 2 млн ₪, а по другому, связанному с утверждениями о семье освобождённой заложницы Лири Альбаг, — 1 млн ₪; решения ни по одному из дел ещё не вынесены.
עיקרי הדברים
- •Истец: частный детектив Цвика Наве
- •Первый суд: Мировой суд Тель-Авива
- •Первый иск: 2 млн ₪ для целей расчёта судебной пошлины
- •Предполагаемый расчётный ущерб: 12,16 млн ₪
- •Второй иск: 1 млн ₪
- •Номера дел и окончательные решения не указаны
Реклама на автобусах
В первом иске, поданном в Мировой суд Тель-Авива против Скляра и транспортных компаний «Эгед» и «Метрополин», Наве оспаривает рекламу, в которой его фотография размещена рядом с фотографией бывшего директора ШАБАКа Яакова Пери. В рекламе якобы утверждалось, что они оба причастны к похищению детей. Наве заявляет, что не имел отношения к похищению детей семьи Блок в Германии и никогда не допрашивался, не обвинялся и не вызывался для дачи показаний по этому делу.
Претензии к транспортным компаниям
Согласно исковому заявлению, реклама размещалась как минимум на 60 автобусах — 30 автобусах компании «Эгед» и 30 автобусах компании «Метрополин» — и как минимум на 40 маршрутах. Наве утверждает, что компании одобрили и разместили рекламу, получили оплату за кампанию и не провели разумную проверку её содержания. Он оценивает ущерб от клеветы и вторжения в частную жизнь в 12,16 млн ₪, однако для целей расчёта судебной пошлины ограничил сумму иска 2 млн ₪, а также требует возврата рекламных доходов, полученных компаниями.
Спор вокруг семьи Лири Альбаг
В отдельном иске, поданном против Скляра в августе, Наве утверждает, что публикации ложно представляли дело так, будто он обманул семью Лири Альбаг, пока она находилась в заложниках у ХАМАСа в Газе. Наве заявляет, что отец Лири, Эли Альбаг, попросил его помочь получить для неё иностранный паспорт и заплатил 1 млн ₪ плюс НДС; когда попытка не увенчалась успехом, Наве, по его словам, вернул всю сумму. В приложенных интервью приводятся слова Эли Альбага о том, что деньги были возвращены и что у него нет претензий к Наве.
Решение пока не вынесено
Во втором иске Наве требует 1 млн ₪, удаления публикаций и вынесения распоряжения, запрещающего их дальнейшее распространение. Скляр заявил, что отвечает за свои публикации и намерен доказать в суде их правдивость. На момент публикации материала ответчики не подали возражений на иски или официальных ответов, а утверждения Наве не были доказаны или разрешены судом.
מה זה אומר בשבילך
Подача исков не устанавливает, что спорные публикации были ложными или незаконными; эти вопросы предстоит решить суду. Эти дела показывают, что лица, которые заказывают или одобряют предположительно клеветническую рекламу либо обеспечивают её размещение, могут столкнуться с исками наряду с лицом, обвиняемым в инициировании кампании. Они также показывают, что истец может указать более высокую оценку убытков, при этом ограничив сумму, официально заявленную ко взысканию, для целей расчёта судебной пошлины.