← Все новости
Труд

Полковник полиции оспаривает отстранение после закрытия дела за недостатком улик

Ницав-мишне Нир Джамбер подал административную петицию против генерального инспектора полиции Дани Леви. Офицер утверждает, что его оставили в принудительном отпуске, хотя дело против него закрыли, тогда как другого высокопоставленного полицейского вернули к исполнению обязанностей.

Ключевые факты

  • Заявитель: ницав-мишне Нир Джамбер
  • Ответчик: генеральный инспектор полиции Дани Леви
  • Вид производства: административная петиция
  • Дело против Джамбера закрыто за недостатком доказательств
  • Джамбер остается в принудительном отпуске
  • Номер дела и дата подачи не указаны

Кто обратился с петицией

Нир Джамбер занимал должность заместителя командующего округом Ха-Амаким в Северном округе полиции. Он подал административную петицию против генерального инспектора полиции Дани Леви, заявив о дискриминационном отношении по сравнению с другими старшими офицерами, проходившими по схожим расследованиям.

Что стало причиной спора

Джамбера подозревали в недопустимых связях с преступниками в рамках дела о коррупции в муниципалитете Назарета. Производство в отношении него закрыли за недостатком доказательств, однако было решено оставить его в принудительном отпуске.

С чем сравнивает себя офицер

По тому же делу расследование затронуло начальника подразделения «Лахав 433» ницава Мани Биньямина. Разбирательство в его отношении, согласно источнику, еще продолжается, но генеральный инспектор распорядился вернуть его на службу в прежней должности. Джамбер считает различие в обращении неправомерной дискриминацией.

Решения суда пока нет

В сообщении не названы суд, номер дела, дата подачи петиции и применимые нормы закона. Оно также не содержит позиции генерального инспектора и не сообщает о каком-либо судебном решении по существу требований.

Что это значит для вас

Петиция поднимает вопрос о единообразии кадровых решений полиции в отношении сотрудников, оказавшихся под следствием. Для работников государственных органов подобный спор показывает, что различия в отстранении и возвращении на службу могут быть предметом судебной проверки, однако исход этого разбирательства источник пока не сообщает.