Верховный суд рассмотрел действие соглашения сожителей после брака
Пара фактических супругов попросила заранее утвердить единое соглашение об имущественных отношениях, которое продолжало бы действовать и после возможного брака. Верховный суд Израиля признал вопрос принципиальным и разрешил рассмотреть жалобу по существу, однако предоставленный фрагмент решения не содержит окончательного вывода суда.
Ключевые факты
- •Дело № 48399-09-24
- •Верховный суд Израиля в Иерусалиме
- •Решение от 23.3.2026
- •Состав: Дафна Барак-Эрез, Давид Минц, Йехиэль Кашер
- •Статья 2 Закона об имущественных отношениях между супругами 5733–1973 годов
Что просила пара
Мужчина и женщина, имена которых не раскрываются, жили как фактические супруги и совместно обратились за утверждением соглашения в Суд по семейным делам. Они хотели прямо предусмотреть, что установленный ими имущественный режим сохранится, если впоследствии они поженятся. Реального спора между сторонами не было: их позиция по вопросу утверждения соглашения совпадала.
Почему дело дошло до Верховного суда
Нижестоящие инстанции сочли, что заранее распространить соглашение на период после брака нельзя. Поэтому возник вопрос, потребуется ли после решения пожениться новое согласие сторон, новое соглашение и его повторное утверждение. Верховный суд отметил, что суды по семейным делам и окружные суды ранее принимали по этой теме противоречащие друг другу решения.
Какой вопрос рассматривал суд
Суд должен был определить, позволяет ли израильское право фактическим супругам заключить одно соглашение на будущее — как для периода совместной жизни без брака, так и для периода после регистрации брака. Из-за принципиального характера вопроса суд предоставил разрешение на апелляцию и перешел к ее рассмотрению по существу. Окончательный результат апелляции в доступном фрагменте источника не приведен.
Правовая основа
Суд сослался на статью 2 Закона об имущественных отношениях между супругами 5733–1973 годов. По ней имущественное соглашение и его изменение требуют утверждения Суда по семейным делам либо компетентного религиозного суда; утверждение возможно после проверки свободного согласия сторон и понимания ими смысла и последствий документа. Для соглашения, заключенного до брака или при его оформлении, судебное утверждение может быть заменено удостоверением регистратора брака; также упомянут Закон о Суде по семейным делам 5755–1995 годов.
Что это значит для вас
Для фактических супругов вопрос имеет практическое значение: от его решения зависит, достаточно ли одного заранее утвержденного имущественного соглашения при последующем браке или документ придется оформлять и утверждать заново. Поскольку предоставленный текст обрывается до итогового вывода Верховного суда, по нему нельзя достоверно утверждать, какое правило в итоге установлено.